• 3

房價會不會越打越漲??

你就是明知故問,這裡有誰在說年年跌的,每年漲到爆~~
漲, 一定漲
我不跟你論人為炒作
我不跟你論台灣的政策有沒有跟中國一樣第二間房不給貸款
我光跟你論原物料價格
從大件
水泥
鋼筋
磚塊
到小件
塑膠

到家具
哪一個沒有漲價?????
喔, 那是新房, 老房不該漲
庫存屯了這麼久
期貨漲了, 不給漲? 沒這種道理.
房價會不會漲??
就問你想不想有一間自己的房??
再問你周遭的親朋好友是不是想擁有一間甚至多間自己的房??
再問問看大家想不想當包租公、包租婆躺著賺??
羨慕別人的爸媽能留給孩子一人一間房嗎??
如果以上代表大多數人的心聲,那房價就會漲,要不漲,首先要減少需求,當大家都不想要房子,大家更喜歡買在偏遠的地方,喜歡每天通勤來回2小時上班,生活再也不需要7-11、全家的時候,房價就會下跌了,恭喜
降低貸款成數根本就沒有用,手上有現金的一大堆,建議增加持有成本,你名下擁有的房產,除了第一間,每多一間,每年要繳的稅金多一個0,兩個0也可以,可是這個法案是不可能通過的,因為那些修法的人都有好幾間,所以他們修來修去打房打來打去都打不到痛腳的,打著玩的,表示我有做事,下次記得還要選我喔。
ebola01 wrote:
2021/10/13(恕刪)


有嗎??
房價不是壞光光
版上的多多都是魯套只想抓交替
房價哪裡有漲啦??
明明套到靠杯
不然問問小摩星、億萬富翁、快樂工作人和過程哥
以下我覺得啦 ~~不斷通膨下

蛋白 電梯樓必大漲無疑!!!
蛋白 公寓中漲

蛋黃區 電梯樓緩漲(因為原本已夠貴了)
蛋黃區 公寓 (都更危老願景) 中漲,但順利都更的不多(準備10年來耗)

蛋殼區 電梯房 短期炒作高漲,長期要看就業人口 城鄉差距與少子化是否有影響,我覺得長期緩漲。
蛋殼區 公寓 ,應該不太會動...........緩緩漲~~~
蛋殼區還是就業導向,有就業人口動能,就不是蛋殼是蛋白了

約莫15年前,我媽省吃儉用買台北文山區公寓400多萬(一家住)
買完天天說想賣房,房價要繃了
繃著繃著...然後現在都漲2倍到800多了.......

人生如果早知道,我不會買房,我會買樂透。
提利昂·蘭尼斯特 wrote:
有嗎??房價不是壞光(恕刪)


嫌房價高也可以加入FB五折團2.0(靠北房價)
那邊很缺人取暖....

打房超級無感....但可能地價跟原物料也貴
房子越蓋越小...公設越來越多...................
哭阿根本買不起QQ
看看南韓
祭出第22次打房政策抑制房價
連囤房稅都搬出來了
而且打房政策喊得越兇,
房價飆得越高漲不停
  • 3
評分
複製連結