明年開始準備面臨第一波升息衝擊,這幾年房價高利率低,買房都貸滿貸飽,升息會影響的層面有多大? 考慮是否賣出目前收租報酬率較低的房產,還是留著繼續租,扣掉房貸利息年報酬率幾乎是0租出去只能當房客幫我繳貸款,如果房價跌價或升息就雙刀砍。
KK84356 wrote:明年開始準備面臨第一波升息衝擊,這幾年房價高利率低,買房都貸滿貸飽,升息會影響的層面有多大?考慮是否賣出目前收租報酬率較低的房產,還是留著繼續租,扣掉房貸利息年報酬率幾乎是0租出去只能當房客幫我繳貸款,如果房價跌價或升息就雙刀砍。 利率的重點主要是影響付不付的出房貸..付不出就只能脫手如果只是單純投報率問題..那對很多投資客而言...反而沒那麼重要因為原本就2%以下的投報率的地區..表示投資人看的不是租金..而是其他的
黑羽斷翼 wrote:利率的重點主要是影響付不付的出房貸..付不出就只能脫手 第一層是這樣沒錯啦,只是(強力)升息後續再引起的緊縮現象,也有可能連帶影響房客的收入能力。黑羽斷翼 wrote:因為原本就2%以下的投報率的地區..表示投資人看的不是租金..而是其他的 確實是,這讓我想到養地設停車場,重點不是經營停車場事業與購取停車費收入這件事。
沒影響阿 反倒是持有成本增加,頂多轉嫁消費罷了 利息繳不起?頂多回去住老房,新房讓沒房的去租投資環境大好,持有及建築成本增加,很肯定的告訴你 房價不漲才有鬼,連帶房祖也一起漲政策打房的成本 最終還是會落在底層上.....房祖漲了,你買的雞排還漲不漲?抑制房價要有腦,不是隨便喊喊就有了...多年來打房有看到跌嗎?沒有..反而越打越高,因為持有成本轉嫁到消費身上了
dancingra wrote:第一層是這樣沒錯啦,只是(強力)升息後續再引起的緊縮現象,也有可能連帶影響房客的收入能力。 強力升息後引起的緊縮現象很大一部份是因為窮人更買不起房了而不見的是有錢人不在買房了因為當房子降下來那這時因為有人缺錢想賣房時你能比有錢人有錢嗎??你又找的到一般人來買嗎那最後..比較好的房子一樣只能流入有錢人手中有錢才有機會而不是像現在的部份人一樣想套抱怨或是政府來幫他們實現願望