• 4

討論 我覺得通膨根本是搶奪窮人,資助富人的工具。

「通膨」我覺得根本是搶奪窮人,資助富人的工具。

通膨主要來自舉債 印鈔,舉債是舉所有人的債,印出來的鈔票卻進到了少數人的口袋,貧富差距越來越高,世界各國都這樣。

通膨不但讓富人的鈔票鈔票越來越多,還幫助了富人的資產越來越高,例如 房產土地與高價值商品。

而政府卻增加菸稅這類窮人稅 勞工稅,卻讓富人有人多避稅節稅的方式。

我覺得台灣應改辦 ( 舉債公投) ,不該在增加所有人的債,資助富人了。
2021-10-16 11:33 發佈
cvk600 wrote:
「通膨」我覺得根本是(恕刪)

富人~~窮人
為什麼會有這種差異? 不就只是人的慾望罷了
公投能解決人的慾望問題嗎?
不要當窮人就好啦
1顆5元水餃變6元,
窮富人人受影響,
只是窮人受到影響大。

通膨應該是經濟現象,
不是工具。
布魯斯.Kuo

人的問題跟通膨無關 , 失敗的人無論在哪個年代都只會抱怨不願思考

2021-10-18 11:49
天阿..是誰說-----經濟好????要勞工加薪-----軍公教也調漲---但是銀行仍聯合壟斷低利率市場
關於通膨,我覺得你應該要好好的去上經濟學。
另外煙稅徵的不夠多,應該要徵更多一點。
不抽菸不會死,但是抽菸引起的後遺症卻是要花所有納稅人的錢來治療!這樣好了,抽菸的人都簽一張責任歸屬契約。所有因為抽菸引起的後遺症自行花費治療,政府健保不給付,然後沒錢治療的話自願放棄治療,有買則壽險參考自殺不給付來辦理。簽了以後買菸可以免稅,你願意賭嗎?
發覺幸福於平淡生活中
Zood Reenk

頭腦簡單,政府為了多徵菸稅才找藉口說抽菸的壞處,後遺症只有少數人才有,我老爸抽菸超過50年,我抽超過30年,健康狀態還不錯,反而一堆不抽菸的人短命。

2021-10-16 23:22
aqazwsxz

糖尿病跟吃糖沒關係?[這我不行]

2021-10-17 0:17
那些不重視職業安全的老闆也免負擔窮人的醫療費
cvk600 wrote:
「通膨」我覺得根本是...(恕刪)


對窮人來說沒差

因為本來就很窮了

10跟11沒什麼感覺

對富人來說

也沒差

不過數字
一個晚上花了二億三千萬,納稅錢錢可以這樣花。
以為錢很好賺很好花。
peggydoggy

你是說賴聲川的夢想家嗎?真的很浪費錢。

2021-10-16 23:13
講錯了吧,是先有通膨產生
然後懂遊戲規則的變成富人
不懂的變成窮人…

這次2020也是考古題了
你看多少人資產增加30%、50%
然後窮人持平,再被通貨膨脹洗下去
  • 4
評分
複製連結