• 3

人口減重再傳捷報,110年七月人口再減一萬七千

如主題,今天看到了內政部戶政司公佈的人口統計速報。

台灣110/07,一個月內人口再減一萬七千人,總人口下降至2347萬(2020年初,是台灣人口高峰2360萬)。

全月出生人口一萬一千多,死亡人口一萬五千多,僅少了四千人,總人口卻減少了一萬七千,代表移出人口很多?

總之,總人口下降,人口壓力得以慢慢減輕,這種成就及努力,堪比台灣全民合作,將每日感染新冠疫情人數降低,這是台灣人共同的努力成果,再一次向世人展示。

疫情警戒要降級、解封,每日感染人數要個位數;台灣人口壓力要解除警報,每月總人口要減少超過兩萬人,最好是兩萬五千人以上更佳。

人口不減少,台灣未來沒希望,台灣正往正確的方向走,不愧是懂得自律的成熟社會。
2021-08-10 11:43 發佈
說到台灣人口 ? 想起以前做的研究 .

人口太多所以要用高房價來減少台灣人口? 鬼扯! 明眼人一看即知 , 人口過剩只是藉口之一 , 真正目的是要官商勾結大賺黑心錢 .

  人口控制是必然的 , 但10年來台灣人口早就停止成長 ,卡在2千3百萬,這種狀況還需要炒高房價來打壓人口 ?



台灣本來就有人口控制 , 避免人口太多產生社會問題 .
政府從民國85年開始莫名其妙停止人口控制,轉而鼓勵生育,從民國95年開始哄抬房價,到現在民國110年房價漲3倍以上,正好收割當年政府鼓勵生育而出生的孩子。送給他們低薪過勞高房價的人間煉獄 , 還引進一堆外勞 , 讓台勞的待遇不斷變差 . 真是德政啊 ! 我覺得小朋友們真得很無辜 .
對政府這種做法,沒什麼好話可以講了。
聽說政府又在鼓勵生育?冷眼!政府真得很 S ,別人的小孩 虐 不完!

早期因人口太多(民50~70,人口增加率超過千分之十七),故當時衛生局喊出「兩個孩子恰恰好,一個孩子不嫌少」的口號;民85年後,發覺人口下降,故提倡「兩個孩子恰恰好,三個孩子不嫌多」。
https://blog.xuite.net/werty6335/wretch/116858241

孟加拉和巴林 , 人口密度台灣多1~2倍 , 房價所得比卻只有台灣的20~40% !

孟加拉 人口密度 1034 , 房價所得比 12.33 , 和日本差不多了.
巴林 人口密度 1646 , 房價所得比 5.7 , 和美國北歐那些富國差不多了.
台灣 只有人口密度 648 , 房價所得比 28.91 . 這數據只是表面 , 實際上16年來薪水沒漲 , 房價漲3倍 ! 台灣一般勞工繳30年房貸都買不起房 .






https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E6%88%BF%E4%BB%B7%E6%94%B6%E5%85%A5%E6%AF%94%E5%88%97%E8%A1%A8<!--
炒房已經是夕陽產業
減少這麼慢 有點讓我意外
不過,還有種情況,就是有些海外工作人仕或僑胞,是疫情因素二年內未回台,被自動除籍,難怪我最近看僑委會一直在宣傳如何復籍。
算一算,二年這時間點,很合理。
應該還會一直增加中,這種被自動移出的,在2+2的年限內回國,還是可以復籍的。
我待的國家,至少還有八萬多台灣人。


轉貼自僑委會
MICHAELCUB81 wrote:
如主題,今天看到了內(恕刪)
Shawn732

正解,我家人都回不了台灣,已經好幾年沒有親眼見到了

2021-08-10 23:56
terrybog

我朋友也都回不來,蘇州的泰國的都是。

2021-08-11 20:31
孟加拉和巴林?
和制度/生產力落後國家有什麼好比的?
要比也是找國情相近的
韓國新加坡這些。
比落後國家?
194319431943

炒房團為什麼不去孟加拉 巴林炒房 ? 那裡人口密度問題更嚴重啊 ! 要來富裕的東亞富國炒房 ? 就是為了大賺黑心錢 , 完全不是為了幫忙減低人口密度 !

2021-08-10 15:55
登卡普

韭菜團為什麼不移民去孟加拉、巴林?那裡的房價醬便宜肯定買得起,明知道台灣炒房炒很大,還偏偏喜歡窩在台灣被壓榨,是窩太久腳麻不能跑嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-08-10 16:44
不只是火車頭!花敬群:房地產是經濟繁榮最重要的基礎。

所以房價要炒價格才會高,把價格炒高利潤自然好,利潤變好才有財團願意開發,越來越多

的財團進駐才能形成都會區,形成都會區後才有更多的工作機會,有了更多的工作機會才能

養活更多的人口,偏鄉就是沒有炒房才會廢校廢村廢光光,偏鄉的房價就算再便宜年輕人也

不愛住,寧願擠來都會區租房子,也不願意住在房價便宜的故鄉,所以高房價是大家共同追

求的目標,想要進步的生活肯定要炒房,高房價的社會才能欣欣向榮



登卡普

搞清楚好嗎?養活的人口是【社畜】,是拿來墊底割韭菜的,你以為低端人口能幹嘛?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-08-11 17:16
maybe13

反串要講[笑到噴淚]

2021-09-02 17:12
太少了

17萬才會有影響

老年人口減少
勞健保的支出就不會那麼大

年輕人又低薪
沒辦法參與賣來賣去的遊戲

不出三年
就可以看到小摩星喊的一折了
MICHAELCUB81 wrote:
如主題,今天看到了內(恕刪)
歐美各國人口成長率停滯或出生減少.並不是最近3或5年前的事.
歐美各國房價20年來有直奔5折或一折嗎?
同樣的在台灣.20-30年前小學一班40-50人.現在一班20-30人.20-30年以來.台灣房價有跌嗎?
所以人口數量跟房價有必然相關嗎?不需考量其他更重要因素嗎?

裝睡的人叫不醒啊
194319431943

你不知道歐美郊區有免費送房子嗎 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=6429293&p=2#82676740

2021-08-11 11:27
很簡單
人口一直減少
房價最終還是會落的

撐住都是假的
台灣目前2300萬人口

結果這份政府的報告

還要搞到2054年

也就是再過33年之後

台灣人口才會降到2000萬人

難怪台灣房價根本不會跌


33年後 小星星本來10歲

也成為43歲的大叔了

只是不知到時買房了沒?


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?