購屋對多數人來說是一生之中較大的支出，算是購買奢侈品嗎？
所謂奢侈品是指需求的所得彈性大於1之財貨。奢侈品是炫耀性消費，表彰身分與地位。
資料來源：奢侈品
-------------------------
不同的市場有不同的區間，以房屋市場來說，豪宅算奢侈品吧？但什麼是豪宅？價格是決定因素之一，不同行政區間的標準也不同。
網路上常見20％贏家說：買不起就不要買，腳踏實地乖乖租房吧！
但問題是，難道我們是買奢侈品嗎？
不是的，我們只是希望擁有一個適宜居住的空間，每個人都有生存權，不分富貴貧賤，窮人想要擁有一個非奢侈品的適宜居住的房屋，為什麼這麼困難呢？
一般房屋是生活必需品，不是奢侈品，我們要求一個適宜居住的地方，並不是過份的要求。所以別再叫我們滾回窮鄉僻壤了，城鄉均衡發展才是對的，貫徹都市計畫的內容，消滅違建，規劃公宅，讓我們可以安身立命吧！
2021-07-15 13:32 發佈
lawtaipei wrote:
購屋對多數人來說是一生之中較大的支出，算是購買奢侈品嗎？
所謂奢侈品是指需求的所得彈性大於1之財貨。奢侈品是炫耀性消費，表彰身分與地位。
資料來源：奢侈品
-------------------------
不同的市場有不同的區間，以房屋市場來說，豪宅算奢侈品吧？但什麼是豪宅？價格是決定因素之一，不同行政區間的標準也不同。
網路上常見20％贏家說：買不起就不要買，腳踏實地乖乖租房吧！
但問題是，難道我們是買奢侈品嗎？
不是的，我們只是希望擁有一個適宜居住的空間，每個人都有生存權，不分富貴貧賤，窮人想要擁有一個非奢侈品的適宜居住的房屋，為什麼這麼困難呢？
一般房屋是生活必需品，不是奢侈品，我們要求一個適宜居住的地方，並不是過份的要求。所以別再叫我們滾回窮鄉僻壤了，城鄉均衡發展才是對的，貫徹都市計畫的內容，消滅違建，規劃公宅，讓我們可以安身立命吧！
又在作夢了
什麼時候...適宜居住的空間和市中心的房子劃上了等號
適宜居住的空間..就一定要出門有捷運..轉彎有百貨公司..走路就能到醫院..夜市..公司.....
這問題你一直存在一個歪曲的想法
你把市中心和合理的居住環境二者間劃上了等號
只要不是住在市中心...那就一定是不合理
問題先不談窮人..就一般人...真的能住進市中心的比例有多少??
結果..你把窮人定位在只能住市中心才叫合理??
你
是
認
真
的
嗎
?
你講的到底是窮人...還是聖人啊......
lawtaipei wrote:
不同的市場有不同的區間，以房屋市場來說，豪宅算奢侈品吧？但什麼是豪宅？價格是決定因素之一，不同行政區間的標準也不同。
網路上常見20％贏家說：買不起就不要買，腳踏實地乖乖租房吧！
但問題是，難道我們是買奢侈品嗎？
不是的，我們只是希望擁有一個適宜居住的空間，每個人都有生存權，不分富貴貧賤，窮人想要擁有一個非奢侈品的適宜居住的房屋，為什麼這麼困難呢？
一般房屋是生活必需品，不是奢侈品，我們要求一個適宜居住的地方，並不是過份的要求。所以別再叫我們滾回窮鄉僻壤了，城鄉均衡發展才是對的，貫徹都市計畫的內容，消滅違建，規劃公宅，讓我們可以安身立命吧！
台灣城鄉一小時內車程都能到
除了深山部落 離島
哪裡還算是窮鄉僻壤....
內文搜尋
從 APP 打開
X