• 18

房地產會不會崩盤?

紅塵傲笑 wrote:
天價房已經沒有多少人會去買了 . 一般勞工買不起 , 富人嫌貴不想買 .

你是不是活在平行時空啊!?
房市超熱的好嗎!
現在是因為疫情暫時冷卻而已!
我猜等解封後就會繼續熱了
我是一個想要自住的買家
我超不希望房價上漲的

但我實在沒辦法看的市場火熱
還要鴕鳥心態說會崩耶!
你可以告訴我一下你去看哪些建案很冷嗎?
還是說你有看到哪些投資客已經斷頭賠錢賣了嗎?
是分身開太多了嗎?
這發言?看沒
哈哈哈
另一個平行時空來發言的嗎?
還是校正回歸嗎?

紅塵傲笑 wrote:
你是不是活在平行時空啊!?
房市超熱的好嗎!
現在是因為疫情暫時冷卻而已!
等解封後就會繼續熱了
我是一個要自住的買家
但我實在沒辦法看的市場火熱
還要鴕鳥心態說會崩耶!
你可以告訴我一下你去看哪些建案很冷嗎?
還是說你有看到哪些投資客已經斷頭賠錢賣了嗎?恕刪)
linext wrote:
是分身開太多了嗎? 
這發言?看沒
哈哈哈
另一個平行時空來發言的嗎?
還是校正回歸嗎? 

我才沒那麼無聊耶!吃飽太閒膩!
我就只有一個帳號啦!
不知道是不是新的更新改版,有一個吐槽功能? 我只是想回應這個吐槽而已
你們都看不到這個嗎?

沒有看到~~~還是接起來!!!
我笨~~~哈哈哈
紅塵傲笑 wrote:
我才沒那麼無聊耶!吃(恕刪)
linext wrote:
沒有看到~~~還是接...(恕刪)

看不慣一堆腦空跟市場脫節而已!
沒有去市場看的光看網路消息還以為真的要崩勒!拜託看一說一好嗎??這樣跟散播假消息有什麼兩樣~~

跟那個號稱房地產專家SWAY一樣
每年都喊空,結果每年都在漲!
那門子的專家啦!
喊得跟現實完全不一樣!
我拿十塊錢來丟搞不好都比他準
就看現實面,漲的時候說漲,崩的時候都說崩看很難嗎? 
我真心希望大崩啦!
拜託跌下來讓我買好嗎? 
今年如果崩個半價,我一定買一戶來發開箱文啦!
房價利空:少子化/人口負成長.
房價利多:近乎零利率/QE量化寬鬆.
在台灣,超高的房價,不佳的環境,交互輝映在你我的現實生活中.
幾十年來房價/地產只漲不跌的印象深印台灣人的腦海,但,有個因子從來不曾出現,就是少子化/人口負成長,這個具有長期不利房價且將漸次遞增的因素,被台灣人視而不見,將來逐漸發作才能看到它的威力.
但是,近乎零利率是房價上漲的大利多,這是進行式中的利多,但,一旦央行啟動升息/收回QE.
綜合來看,中長期不利房價,但未來房價是否會腰斬?可能需要幾個不利因子同時顯現,才有較大的發生機率,比較可能的情形是房價隨經濟成長而波動,不再像過去數十年來大幅上升吧.
紅塵傲笑 wrote:
跟那個號稱房地產專家SWAY一樣
每年都喊空,結果每年都在漲!
那門子的專家啦!


01也有很多腦空的專家

長期看空被洗出台灣就算了

貼10年房價數據還被酸

都說買房要量力而為,槓桿5成就好

搞的現在每個買房的都被叫魯套
果斷點下去

合理阿 沒買叫空 沒繳清叫套 有甚麼錯誤嗎?

2021-06-11 15:46
一鴛一

原來到處發債借錢的巴菲特是魯套,郭台銘是魯套,魯空邏輯

2021-06-11 16:04
guest2000 wrote:
房價利空:少子化/人口負成長.
房價利多:近乎零利率/QE量化寬鬆.
在台灣,超高的房價,不佳的環境,交互輝映在你我的現實生活中.
幾十年來房價/地產只漲不跌的印象深印台灣人的腦海,但,有個因子從來不曾出現,就是少子化/人口負成長,這個具有長期不利房價且將漸次遞增的因素,被台灣人視而不見,將來逐漸發作才能看到它的威力.
但是,近乎零利率是房價上漲的大利多,這是進行式中的利多,但,一旦央行啟動升息/收回QE.
綜合來看,中長期不利房價,但未來房價是否會腰斬?可能需要幾個不利因子同時顯現,才有較大的發生機率,比較可能的情形是房價隨經濟成長而波動,不再像過去數十年來大幅上升吧.

去你的少子化啦!喊幾年了!?
不然你直接跟我說你覺得幾年後房價會折半啦!!
10年還是20年?
現在就一堆無殼蝸牛在那邊就是基本買盤了啦!
你覺得要多久這些買盤才會消化完?

2016年前跌的時候也說少子化
2016後開始漲的時候也在講少子化!
不覺得很荒謬嗎?
這個指標的參考意義何在?
˙阿比

少子本來就不是房價指標

2021-06-11 16:19
不會崩盤
只能說教授太單純 學術界裡的小白兔

只要台灣的房地產有政治力介入

要等到所謂泡沫化來臨的那一天

根本是不會發生的事

多少建商後面是現任立委 議員 官員

所以有能力就買吧 千萬不要相信所謂的專業
  • 18
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)