• 4

這討論區讓我秒懂,嫌貨才是買貨人的真意

  這裡很多位專家憂國憂民,除了自己痛恨深炒房也不想買房外,還擔心大家現在買房買貴了,更怕有房的人再不賣賠錢,收集最新的警世文章,還分析了各種數據,古道熱腸令人動容⋯

  只是會不會像空頭教授或屎味一樣,最後不止買還買三間,上車了又改口,貨幣貶值一定要置產或買股票抗通膨了⋯ 到時應該又是一堆不買不可的數據和預測了⋯

  所以想講的是,大家需不需要買,能不能買,自己最清楚,畢竟房子跟股票不一樣,位置對了又是自住的話,與家人珍貴的時光是最無價的附加價,跟股票現金比,房子是最有感的資產。 特別要注意版上那種叫人不要買,亂放空消息,以圖自己低價買來賺的渣。
2021-04-17 17:17 發佈
BMLlatte wrote:
  這裡很...(恕刪)

同樣的行為...
假如是在股市...稱之為禿鷹..或是作手...

房地產也是有類似的人出現..
但不是網路亂喊亂吠...

柯賜海就是禿鷹...
建商跟房仲的臨時演員就是作手...

嫌貨買貨這招每個人都懂...
但也還有很多衍生招數出現....
BMLlatte wrote:
像空頭教授或屎味一樣,最後不止買還買三間,上車了又改口,貨幣貶值一定要置產或買股票抗通膨了

Sway我沒關注也沒甚麼印象, 但我不時會看到張金鶚教授上新聞,
張教授現在都還力推屯房稅,
你卻說他 "上車了又改口,貨幣貶值一定要置產或買股票抗通膨"
那真的是他說的話嗎 ?

如果是, 那真的讓我對他改觀,
如果不是他說的, 而是你亂編來毀謗他的, 那誰是渣 ? -- 公理自在人心.

你說的 "以圖自己低價買來賺的渣" -- 那真的是渣 !
現實社會中永遠不變的事實.....打壓隱瞞都是為了偷偷進貨
若不是反串當豬隊友,只能說活在自己的世界了!

若是製造壓抑反彈,使之分批報復性買房!
更是高招!強!

不知道後遺症,還以為自己是聖人!真的,很多事情都一體兩面!

假設現在政府打房當作是因高小姐而推動好了,讓我們來看看,未來的房價如何,看她是聖人還是罪人!


以後歡迎翻出討論!
01版有眾多的魯套, 魯套物以類聚, 思惟也相近
01版有眾多的魯空,魯空物以類聚,思惟也相近
沒人想賠錢,但站老百姓居住基本條件下,用炒房確實比炒股的人惡劣,因股票並不是人人需要的生活需求,所以會有部分人,不滿也有些人為了利益在操作!
有沒有人邊喊空邊買進?
是有一位,以前喊空買了之後變喊多。
但也有一位人稱"數字腿"的,是邊喊多邊賣出,還說賺得很滿意。

其實誰不想買?
喊空的只是還"忍得住"不想當盤子;而喊多的是已經"忍不住"當了盤子。
就這個差別而已。


嫌貨 = 買貨人 = 多方
所以樓主秒懂的是: 多方就是嫌貨人。
樓主自己也是嫌貨人?
01魯套很愛舉的例子是張金鶚教授, 說他邊喊空邊買房,
但張教授買了房子後是繼續喊空, 更貼切的說, 是持續鼓吹要抑制炒房,
" 房子是買來住的, 不該是被用來 "炒作" 獲利的工具 "
而我很認同此觀點.

投資客如果只是一般長期置產, 相信是不會引起甚麼反感的,
但台灣(尤其台北)高房價的主因之一是被 "炒作" 出來的, 而那也是引人反感的原因.

有人指出政府放任炒地是造成台灣高房價的主因之一,
那就看政府是否有看到此癥結所在, 提出補救的對策了.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?