• 2

台灣的房地產會崩盤嗎?炒房客真的穩賺錢不賠?

台灣的房地產會崩盤嗎?炒房客真的穩賺錢不賠?
https://news.housefun.com.tw/williamhu/article/318200293191
文/胡偉良
日本、美國的前車之鑑
早在上世紀90年代初期,在泡沬化前夕,日本政府提高了貸款利率,刺破了房地產泡沫,衍生了金融危機,使大量炒房者的房產成為負資產。
而本世紀的2008年,美國爆發了次貸危機,不僅讓炒房者破了產,而且還使以雷曼兄弟為代表的金融機構破產,甚至還危及全球金融體系。所以,只要金融危機一來,炒房者大多難逃破產之路。

房價大跌會衍生金融危機
今天的台灣經濟和房地產已經形成了緊密的唇齒關係,以2019年為例,購置住宅貸款餘額7兆4,125.48億元, GDP估計在18兆8,986億元,以房貸餘額7兆4,125.48億元/GDP 18兆8,986億元=39.22%(已接近危機上限40%)。若以購置住宅貸款餘額+房屋修繕貸款+建築貸款) 來看,更占了GDP比重的50.70%。
因此假若房價大跌,那麼首當其衝的將是我們金融業者,之後就是整體經濟,其影響絕對超過一般人的想像,也因此必然促使政府進場護盤,所以在正常情況下,經房價大跌引發金融危機的機率不大。反而,聰明的政府都會提前因應,預做準備。
金融危機將導致資產減值
那可能有人會問,倘若金融危機來了,為什麼炒房者會面臨破產的結局呢?首先,當今的社會是信用經濟,而金融危機爆發後,社會信用就發生根本性變化,銀行不敢把錢貸出來。炒房者在遇到資金缺口後,無法再從銀行那邊融到更多的資金或只能借到高成本資金,而隨著融資成本上升,炒房者的還貸壓力增大,一旦資金鏈斷裂,炒房者的房產很可能會被法院拍賣,炒房者也會隨之破產。當年,日本央行提高房貸利率,日本房地產泡沫被刺破,高位接盤的炒房者資不抵債,一夜破產的案例比比皆是。
金融危機將導致房地產有價無市、資不抵債、炒房者破產
再者,過去大量游資湧向房地產市場,這也必然會導致房價上漲,吹大房地產泡沫。而當一個國家面臨真正的金融危機時,匯率會開始大幅貶值,大量海外資金會加速撤離房地產市場,他們獲得了前期匯率上漲以及房價上漲的收益,得以全身而退。但當地炒房者卻往往無路可逃,這使得當地房價會出現「有價無市」局面,或者直接出現大跌。當年日本房價下跌超過65%以上,海外游資紛紛撤出,最終倒楣的還是本地炒房者,他們長期資產為負,到了資不抵債的程度。
疫情下的台灣經濟,還能炒房嗎?
全球的經濟在疫苗發現後出現了生機,尤其是台灣,疫情原本就不嚴重,在全世界的資金大放水和中美對抗的情勢下,經濟上反而因禍得福,走的愈來愈順暢,高科技產業更是蓬勃發展,在營建成本的漲價推動下,房價原本就面臨上漲的局面,而炒房客本來就是比較機伶的一小撮人,他們看到了房地產即將再起的趨勢,搶先入場,此時若未加遏止,2003年的房價飆漲有可能再次重演。好在政府也看出房市已經出現「房價上漲的預期」,因而提早預防,接連推出重手迎戰,像實登錄2.0、房地合一2.0、選擇性信用管制,一下子截斷了投機的通路和大幅獲利的可能,把大多數的炒房行為掃地出門,日後炒房客、投機建商的斷頭風潮將不可免。
2021-04-06 14:35 發佈
OldWilliam wrote:
營造成本的上漲已是不可逆的趨勢,因此此時進場、勤看屋才是聰明作法,若一昧抱著等房價大跌再進場看屋買屋,可能反而會錯失良機。


真的嗎 ? 現在進場只是幫投資客解套吧 . 金字塔頂端的族群 , 早就得知政府要開始打房了 , 也就早早的降價脫手囤房了(先知先覺) , 等政府推出打炒房稅再出場 ? 就算降價也很難脫手了.(後知後覺)

打炒房》台塑三娘賠14% 賣淡水豪宅
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1441255

做過建案或民宅裝潢的都知道 , 建材不貴 , 貴得是工資和土地 !
外勞引進建案大場十幾年 , 給的日薪只有外勞價1200~1500元 , 向客戶說的建築成本是以2500元以上的台勞價來計算 , 大賺一筆 . (內行的人就知道 , 還有很多細節可以大賺的 ......)
土地被炒高價格 , 沒有囤房囤地稅無法降價 .

中華民國產物保險商業同業公會台灣地區住宅類建築造價表
實施日期:中華民國 109 年 1 月 1 日





http://www.nlia.org.tw/modules/tadnews/page.php?nsn=852#A

http://www.nlia.org.tw/uploads/tadnews/tmp/1483/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%B0%E5%8D%80%E4%BD%8F%E5%AE%85%E9%A1%9E%E5%BB%BA%E7%AF%89%E9%80%A0%E5%83%B9%E5%8F%83%E8%80%83-109.1.1%E8%B5%B7%E5%AF%A6%E6%96%BD.pdf#%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%B0%E5%8D%80%E4%BD%8F%E5%AE%85%E9%A1%9E%E5%BB%BA%E7%AF%89%E9%80%A0%E5%83%B9%E5%8F%83%E8%80%83-109.1.1%E8%B5%B7%E5%AF%A6%E6%96%BD.pdf


政府收取建照規費的標準就低了一倍以上 . 5樓以下建物的建築成本只算 1坪 26796元 .

鋼筋混凝土 , 一到五層建築物 , 8120平方公尺/元 ,
8120 * 3.3 = 26796 坪/元

新北市建築執照工程造價標準表1090801生效
https://www.naa.org.tw/Downloads.php?dir=9


https://www.naa.org.tw/dl_file.php?id=124


高房價加上政府開始打炒房,就會出現 有行無市 的現象。
參考歐美日本大陸經驗,投機客人人都知道政府的下一步就是推出高額囤房稅打房,所以即是房價大跌,投資客也沒有人願意接手,因為投資客知道房市即將泡沫化。







炒房已經是夕陽產業
房市不能說的秘密, 是建商新建餘屋過多, 未來每年都將創新高,

央行前陣子出手打房, 就是要讓建商將庫存餘屋賣一賣,

把錢還銀行, 並不讓建商再用庫存餘屋大量貸款,

倘若建商未來撐不住房價, 降價出售庫存餘屋,

10萬棟在六都的庫存賣壓, 會賣到投資客哀哀叫.
年輕人戰出來 wrote:
10萬棟在六都的庫存賣壓


10萬間房是新建案賣不出去的數量吧。台灣住蚊子的空屋有288萬間房。
我就覺得奇怪,平均薪資4萬元,房價飆到上千萬是要賣誰?
5年來自住買家不到1成,投機買賣超過9成,房貸餘額超過8兆元,超過國家預算的幾倍!都沒有人覺得奇怪嗎?
沒有自住買家進場的房市是健康的嗎?
只靠投機客不斷貸款炒房囤房真的可以永續經營嗎?
被貪婪蒙蔽了理智,後果自負。
 
台灣有1153萬間住宅房屋,地政戶籍上約有695萬間房屋自住,170萬戶租屋,空房有288萬間住蚊子。只要台灣跟日本一樣"真正的"開徵空屋囤房稅,租屋的170萬間房有房租收入可繳稅不會釋出到市場,但沒收入的288萬間空房承受不了"懲罰性"的"高額空屋稅"和"高額房貸利率",就會認賠殺出釋出大量囤房,甚至法拍,到時台灣房價肯定崩盤。

我們肯定財政部終於開始統計更加準確的房屋持有資料,但對於報導中財政部官員宣稱「有九成以上民眾持有房產都在三戶以下」,因此「持有多戶房產成長不嚴重」的說詞並不同意。實際上台灣持有房產的家庭,僅有7%為多屋家庭(持有四戶以上房產),卻擁有台灣22%的房產。這樣不嚴重嗎?



424萬人持有1間房屋
單人持有2間房屋有302萬間房屋,等於151萬間房屋自住,151萬間房屋出租或空屋。
單人持有3間房屋有172萬間房屋,等於57萬間房屋自住,145萬間房屋出租或空屋。
單人持有4間房屋有254萬間房屋,等於63萬間房屋自住,191萬間房屋出租或空屋。
424+151+57+63=695萬戶自住,其他458萬間房屋出租或空屋。

https://ours.org.tw/2021/02/04/press_release0204/



台灣總戶數865萬戶-695萬戶有自住房屋=170萬戶租屋

458-170=288萬間空房養蚊子,不住活人!
炒房已經是夕陽產業
講半天結果叫人家進場
194319431943 wrote:

台灣有1153萬間住宅房屋,地政戶籍上約有695萬間房屋自住


內政部不動產資訊平台

你又再亂解讀圖表啦,
隨便查都查的到,
全台設有戶籍的住宅數只有 722 萬左右,
不是 1153 萬,
你那張表裡面把"部分持分"也算做一宅,
實際上全台根本沒有那麼多住宅,
引用圖表前認真看一下內容好嗎?
gn00378095 wrote:
內政部不動產資訊平台...(恕刪)

您就不要點他這些笑點了,光他一直貼的房市只有一成自住客這個奇葩論點都不知道如何算出來的,他有自己心中的堅持,不會有人改變的了的。
我從約十五年前就和想買房的說,不管房市的各種因素,到最終仍是家庭需求及負擔能力,十幾年前在01說我要讓我的房子每七到十年都有倍數價值成長,還被笑的很大聲,但時間也證明我是對的,都以一倍價格賣出,我可不是炒房,這些都是時價賣出的。
這些就讓時間證明一切吧。多說無益。
archeryang wrote:
您就不要點他這些笑點(恕刪)


為什麼要跟一個開同學會在討論買不起房議題的魯蛇計較XDDD
同學會我以為大家都是有車有房有小孩帶去的


結果1943一群人在討論房價會跌!!!
這哪間學校那麼弱阿???
畢業出來的沒一個買得起
笑死人,政府要是能預防風暴,

會有次貸風暴出現嗎?

政府非但不能預防,還大多是風暴製造者,

像次貸風暴的遠因,

其實就是葛林斯潘的寬鬆政策,

導致華爾街胡亂包裝高槓桿商品銷售釀災,

但是不用擔心,現在政府找到萬能解藥了,

就是QEQE再QE, QE不夠就無限QE!

錢印下去就對了!

但這樣印下去會不會引爆下一次風暴?

Who cares!?

再一次風暴就再一次QE就能解決了!

你現在不進場,就等著被QE錢潮淹沒!

現在已經不需要炒房客了,

QE就能把各種價格拱到天上去!

還在那邊罵建商罵房蟲?

省省吧,他們是搞不起來的,

最大的莊家就是政府,你們動不了的!
tzechiny wrote:
錢印下去就對了!


基本上台灣沒辦法無限QE

反而會被華爾街狙擊 然後新台幣貶值到1比60 70 80

接著通膨大增 人民吃飯困難 此時農地將非常值錢

伴隨股市大跌中小企業大量倒閉 企業以大吃小更加嚴重

當台灣人完全失去希望時 美國人假藉人道主義救援台灣

實際上是買光台灣值錢的科技資產~台灣徹底淪為美國殖民地
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?