• 5

政府這次打房 確實打中建商要害

大家一定很奇怪 去重劃區看 明明 點燈沒幾戶 建商就是不肯降價 反而還要漲價
看了以後才恍然大悟 原來建商居然還能把賣不掉的餘屋再拿去銀行貸款

有這種好康的事 難怪建商老神在在拼命漲價

一間公司要是賣不掉的存貨還能拿去銀行貸款 那這間公司哪可能降價求售??反而是越賣不掉
越要漲價 因為產品越貴越能從銀行貸出更多的錢 一降價 不要說能貸的錢少了 銀行搞不好還要建商
追加擔保;建商手中的現金更少;所以房價是只能漲絕對不能跌

興富發用賣不掉的房子就能向銀行貸出100億台幣 興富發靠賣房子要多久才能賺100億??還是直接賣銀行比較好賺

===================================
2021年3月23日·1 分鐘 (閱讀時間)
【時報-台北電】兩大監理機關緊盯餘屋貸款,百億元等級的相關聯貸案因此更受矚目,尤以去年第三季簽署的興富發集團百億元餘屋貸款聯貸案成為「標竿」,根據目前聯貸案執行的最新情況,該聯貸案在撥貸近60億元之後,目前處於「停撥」狀態。

據了解,最主要和興富發集團擬以其他建案的不動產擔保品繼續動撥額度,但不少參貸行由於擔心觸及主管機關禁令或是有違當初合約規定,因此不允動撥,目前管理銀行凱基銀行正出面統合所有參貸銀行的意見。

知情人士指出,所以如此,主要由於當初興富發做為餘屋貸款標的建案去化速度較快,「以致該建案已無足夠的擔保品可作為後續額度動撥的擔保品」。

對此,興富發擬以其他建案的擔保品,要求動撥剩下尚未動撥額度,但不少參貸銀行持保留態度,認為不能接受先前聯貸合約上未納入的擔保品來做為剩餘額度撥用的擔保,以致於這宗百億元聯貸案,後續四成額度是否可再繼續動撥,已經具有相當不確定性。

而參與該聯貸案的票券公司,將成為適用去年12月央行發出餘屋貸款限制令之後的首批金融業者。知情人士指出,該聯貸案100億元的其中30%是由票券公司以發行商業本票、銀行保證方式進行,由於商業本票是一年期,因此在今年9月到期時,該額度將減少20%、約當6億元的部位,興富發必須要先償還。(新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)
2021-04-02 11:34 發佈
所以建商餘屋只能貸5成,這樣建商就比較不會亂蓋亂賣。
voren1515 wrote:
所以建商餘屋只能貸5(恕刪)


現在其實就是建商蓋房子賣給銀行 賣不掉的才賣給客戶

這是典型的龐氏騙局 建商拿從銀行新貸的款去還舊債 再蓋新的房子來向銀行借新的款
泡沫越吹越大 一定會吹破 到時銀行倒一堆 又要拿你我的錢出來挺銀行
voren1515 wrote:
所以建商餘屋只能貸5(恕刪)


應該禁止這種貸款才對 逐年降低成數到零
最近不是建商在出事嗎?
本週就二間
kikiki13579 wrote:
大家一定很奇怪 去重(恕刪)
linext wrote:
最近不是建商在出事嗎...(恕刪)


去年就出事了!

而且興富發去年也發行了兩次擔保公司債了!!
這樣,難怪它們心急了。
賣不掉,又欠銀行一屁股。
建議各大樓加強樓頂監控及門禁,避免像二十多年前的跳樓潮。
這次比往年更嚴重。

terrybog wrote:
去年就出事了!而且興(恕刪)
linext wrote:
這樣,難怪它們心急了...(恕刪)


我修正一下,剛剛打太快
是有擔保,但是這些擔保品都是賣不出去的
voren1515 wrote:
所以建商餘屋只能貸5(恕刪)

台灣最大的奸商就是建商,
一成都不能貸才是最好的打房政策!
有多少資金蓋多少建案才是正途!

linext wrote:
這樣,難怪它們心急了(恕刪)

奸商們早就轉嫁風險給銀行,
真正該擔心的是銀行............
奸商們毫無風險的繼續蓋建案賺差價,
風險全由銀行承擔~~~~
勇者踢餓龍 wrote:
台灣最大的奸商就是建(恕刪)


建商是無辜的吧 最大的奸商應該是政府吧

建商只是找漏洞 盡可能的將自己的利益最大化

但 如果沒有 政府的政策 銀行的資金 投機客

哪可能他們喊多少價格 大家都還是搶破頭.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?