為什麼很少看到電梯大樓隔套?

這邊指的是有管理員和垃圾間,而且有一定屋齡(15~25年)的電梯大樓

並非無管理員的電梯華廈,也非屋齡10年內、公設超過30%的社區大樓

大家都說電梯大樓的好處就是有管理員可以代收信件包裹

也不用追垃圾車或是怕晚下班垃圾沒人倒

非常適合一般的上班族

既然如此,同樣以一般上班族為主要客群之一的隔套房東

怎麼很少看到有人用電梯大樓來隔套呢?幾乎都是公寓

照理來講用電梯大樓的物件來隔套應該會是很好的賣點,很容易招租

是因為電梯大樓公設比較高嗎?

屋齡15~25年的電梯大樓大概20%左右,的確跟公寓沒得比

花錢買用不到的坪數,等於是墊高成本,租金勢必要調高才能維持獲利

但現在大多數自住也都寧願買公設比高的社區大樓來換舒適便利的生活

同樣的,租屋族應該也會這麼想吧?

租金可能貴個兩三千塊就不用擔心包裹和垃圾的問題

感覺應該會很有吸引力才是

管委會可能也是原因之一,但只要管委會規章沒有載明禁止隔套的話

就算日後管委會怎麼刁難,應該也都站得住腳

至於管理費的問題,只要跟房客談好誰出就可以了,應該不難

除此之外,大家覺得會是什麼原因,導致電梯大樓的隔套很少見呢?
2021-03-29 10:24 發佈
成本問題吧.
電梯大樓當隔套就不值錢了.

有一個比喻不是或許不是很剛好 -- 開雙B當計程車.
車價和保養費(管理費)貴, 但拿不到比較高的車資(房租).

拿帝寶當隔套隔4間, 每間隔套拿得到一個月3~5萬的租金嗎?

因為不划算,然後施工囉嗦

同年份,公寓對比社區單坪已經便宜很多,同時又是買到實坪(公設低)
做生意就是要賺錢,能降低成本就越有競爭力。
租屋的市場只講價格,免費提供收包裹跟電梯的服務自然是最好不過
但如果同樣是8坪小套房,多了收包裹跟電梯要多3-5千,傻子才要。

再來是社區管委會通常施工超過3天就要附上裝修許可來申請,繳保證金,結束要檢查。
不像公寓你想怎摸敲就怎摸敲,想怎樣隔就怎樣隔。

諸多原因之下,隔套房在社區的電梯大樓不是很划算,也很麻煩
出租的市場頂多也有行無市

套房就是省錢,想要舒適的不會選套房
error404joe wrote:
怎麼很少看到有人用電梯大樓來隔套呢?幾乎都是公寓

你那一國的人?
電梯大樓隔小坪數出租的一大堆,只是不像公寓隔4 5 坪那麼小,
辦公大樓,住宅大樓及大樓房間改旅館就都是這產物。
電梯華廈隔套?賣相就不好了!

隔套是舊公寓跟頂加的專利,隔好隔滿

而且出了幾次火災,現成隔套公寓出售反而是雷不要碰

加上社會宅或合法的包租代管慢慢補上,隔套已經沒賣點了

加上檢舉的也一大堆,想這樣玩的可以試試看。
真的是無言
明明華夏格套一大堆.........
井蛙嗎??

還有一堆井蛙在附議。
JIN DER LAND OFFICE
error404joe wrote:
這邊指的是有管理員和垃圾間,而且有一定屋齡(15~25年)的電梯大樓

並非無管理員的電梯華廈,也非屋齡10年內、公設超過30%的社區大樓



JINDERLANDOFFICE wrote:
真的是無言
明明華夏格套一大堆.........
井蛙嗎??


還有一堆井蛙在附議。


不知道連內文前兩行都看不懂,算不算井蛙耶
俗話說:"殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做"。舊公寓,管理差,違法"隔套",比較沒人管。
大樓不是沒有隔套"",是當初蓋的時候就有規劃權狀4~8坪的小套房了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?