• 4

無殼蝸牛要感恩啊 ! 蘇揆:囤房稅會傷到租屋族

蘇揆:囤房稅會傷到租屋族

2021-03-13 02:47經濟日報 記者楊文琪、賴于榛/台北報導



行政院推出房地合一稅2.0版,有所謂的「打炒房稅」,但外界質疑為何之前財政部規劃的囤房稅都不做,行政院長蘇貞昌昨(12)日於立法院備詢前接受媒體訪問時表示,我們希望能達到「打炒房」的效果,但我們不是打房。

蘇揆說,我們都希望房價是合理,而且讓想要買房子的人買得起,不是用來炒作。有鑑於炒作的風氣或者有這個現象,政府就要想盡辦法(遏止),像紅單炒作,我們就加以打擊、遏止;像有人把一個房屋要改成幾十間,降低價值,避免繳稅,我們也要加以遏止。


他說,像這一次推出來的(稅制)就是因為有人買房屋不是自住,他就是買來賣,一再轉手賺取暴利,所以這次就以房地合一稅制來調整,希望這種短買、短賣炒作的現象加以遏止。

對於囤房稅部分,蘇揆指出,囤房稅有人也說要採行,但如果對於幾間房屋,這樣來就要課稅,有的在大都市裡的房屋一間就比鄉下的房屋五間價值還要高,所以說,用幾間來計算並不確實。縱使這樣幾間來算,增加繳稅,也不過就只是一年差幾千塊,但房屋價值都幾千萬,所以他並不會受影響,反而會藉這個理由說政府增加他的稅,他就去提高房租,會間接影響到租屋族。

他強調,政府也看到外國有這樣失敗的例子,所以我們沒有這樣推出,但還是會持續觀察各個方面,希望能達到「打炒房」的效果,但我們不是打房。

財政部長蘇建榮則解釋,只推房地合一稅「不是打假球」,而是房地合一稅相對比較可以有效控制房價,因為房屋稅若真的要課,現制已有三戶以上適用1.5%至3.6%的稅率,各地方政府也可根據情況審慎考量,更重要的是房屋稅稅額,是由稅率跟稅基相乘起來,若是稅率再提高,稅基卻未適當調整,還是無法發揮作用。
2021-03-13 8:00 發佈
說的是事實阿
南韓確實拼命飆阿

以我自己來說~ 如果這次過了囤房稅
就漲租金阿
一間套房一個月漲500~1000元
因為政府這次沒動所以我也不動

哪裡有可能我來痛苦繳稅~讓房客爽爽住
哪裡有可能我來痛苦繳稅~讓房客爽爽住
哪裡有可能我來痛苦繳稅~讓房客爽爽住
菜包817 wrote:
蘇揆:囤房稅會傷到租(恕刪)


我該回答
蘇揆終於說一次真話了!
還是
蘇揆說的話能信嗎?

年輕人好像都是小綠綠.....
你們要搞清楚
政府不實施囤房稅是為了保護你們啊!
菜包817 wrote:
蘇揆:囤房稅會傷到租屋族


租屋族表示沒關係,只要能傷到囤房族就好
菜包817 wrote:
蘇揆:囤房稅會傷到租(恕刪)


房東出租都沒在報稅的
它漲租金
不就表示叫國稅局去査房東的稅嗎?

一查才發現
原來房東幾十年來都沒有報稅
除了追繳之外
還要重罰吧!
前幾天看到一偏文章
韓國經驗
政府開屯房稅
結果。房價大漲。租金大漲。
懶人國 wrote:
前幾天看到一偏文章
韓國經驗
政府開屯房稅
結果。房價大漲。租金大漲。

+1
韓國打房26次,掉的只有民調。
lycer wrote:
房東出租都沒在報稅的
它漲租金
不就表示叫國稅局去査房東的稅嗎?

一查才發現
原來房東幾十年來都沒有報稅
除了追繳之外
還要重罰吧!


那就再往上漲租阿
你買東西要加5%的營業稅
租房要報稅當然也加上去阿

再強調一次

怎麼可能我房東痛苦來繳稅~你房客來爽爽住
那房東你來當好了
懶人國 wrote:
前幾天看到一偏文章
韓國經驗
政府開屯房稅
結果。房價大漲。租金大漲。


其實也只有首爾市中心大漲
真的很多鄉下地方還是沒人要阿

當你只能擁有一戶房~你要買台北市還是屏東
然後啊,我就跟選民說:不推囤房稅是為了保護他們😉(語畢,在場政客哄堂大笑)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?