發表這個題目，可能被幹譙，高房價還有什麼正面的意義？
但想想看，人類歷史上，當太平盛世，風調雨順，國泰民安，人口就會大量增加，但遲早會來到天災降臨，乾旱或澇災，作物欠收，饑荒餓死人或強盜作亂等等，導致大量的人民死亡，然後人口減少了，一切又回復初始，如此周而復始。
也就是說在古代、野蠻時代及現在的落後國家，都是靠戰亂、靠饑荒、靠傳染病，以降低人口總數。
這樣多悲慘，是吧！
在現代文明國家，靠什麼來避免人口增加產生的災難呢？答案是靠著人民自律，降低出生人口，以此減少人口增加。
也就是以降低出生率，取代災難造成大量的死亡，同樣達到了抑制人口增加的效果。
台灣在民國七十年左右開始推廣的家庭計劃，“兩個孩子恰恰好，一個不嫌少”，這個口號，降低了日後人口暴增，產生的的災難程度。
再加上台灣政府學習日本，實施國土規劃、都市計劃，限量供應建地及住屋數量，以達到逼迫人口遷移及維持高房價，加速出生率的降低，達到總人口減少的目標。
這個努力的目標，總算在2020年看到了成效，這一年起，台灣總人口開始負成長，這成效晚了日本十幾年。而台灣的最大競爭國---南韓也在2020年從原先落後，一路快馬加鞭，趕上了人口負成長的列車。
從此一角度來看，就可以正面肯定並承認，台灣政府為避免台灣人口爆炸的災難，創造出高房價的環境，是多麼的用心良苦。
2021-03-12 3:41 發佈
MICHAELCUB81 wrote:
台灣在民國七十年左右開始推廣的家庭計劃，“兩個孩子恰恰好，一個不嫌少”，這個口號，降低了日後人口暴增，產生的的災難程度。
家庭計畫是中華民國政府在1950年代至1970年代推行的一系列計畫生育政策。
你時間點慢了20 ~ 30年！因此【高房價的正面意義】就是要限制人口，因為窮人的孩子
還是窮人，越來越多的窮人會成為社會的負擔，是個累贅的大包袱，麻煩的製造者。
簡單的講就是【價格驅離】，把無法負擔高房價的窮人，通通送回老家吃自己。
所以這個世界就是有太多的窮人，窮人如果能全部消失，社會自然也就乾淨了。
MICHAELCUB81 wrote:
發表這個題目，可能被(恕刪)
高房價的正面意義當然是「價格驅離」啊！
正所謂「物以類聚」！
有錢人當然不希望跟窮人住在一起，
因為他會擔心自己的人身安全，
他更擔心自己的子女受窮人子女影響，學習、行為、習慣、價值觀被窮人的子女帶壞，
這就是所謂的「嫌貧」！
窮人對於有錢人的生活，
也不會抱著學習的態度，
他們只想「巧取豪奪」富人優渥的生活，
窮人對富人的生活充滿了怨恨，認為是富人造成他們的貧困，大量的反社會情節，
這就是所謂的「仇富」！
真正會富有的人，
有正面的思想及做人處事的方法，
真正會貧窮的人，
有負面的思想及怠惰的處事方式，
這二種人是不能把他混在一起，
只能靠房價達成價格驅離。
tany3472 wrote:
窮人對於有錢人的生活，
也不會抱著學習的態度，
他們只想「巧取豪奪」富人優渥的生活，
窮人對富人的生活充滿了怨恨，認為是富人造成他們的貧困，大量的反社會情節，
這就是所謂的「仇富」！
你這些的論點不夠完整，我幫你補充一些，窮人喜歡擠來都會區，用意就是要攀關係，
因此在華人的世界裡就出現同字輩的產物：同鄉、同姓、同學、同好、同事、同梯 . . .
這些關係等於是脫貧的捷徑，可以拉近富人與窮人的距離，所以是擠來都會區的目的，
有了想脫貧的企圖，咬著牙也要接受高房價，買不起就變成用租的了。
↓
內文搜尋
從 APP 打開
X