房地產又將回到基本面 location location location

https://house.udn.com/house/story/5886/5304032

行政院房市健全小組擬定房地合一稅修法方向,要將短期持有定義從原本二年延長為五年內,個人與法人售屋獲利須課百分之卅五或四十五的重稅,最快本周四院會討論通過修法草案。專家學者認為,實施後房市冷、交易縮,但價格未必下降,口袋深的建商可以慢慢賣,但衝擊需要成交量的代銷業與房仲業;對投資客來說,因資金停滯期更長,應會降低投資意願。
行政院即日起與黨籍立委溝通房地合一稅修法方向,據悉,為了回應在野黨「囤房稅」之訴求,政院也改變策略,將提出「健全房屋稅」(囤房稅)相關修法草案。

針對「加強版」房地合一稅,景文科大財金系副教授章定煊表示,房地合一稅初期有宣示效果,但後來慢慢淡化,而僅鎖二年也容易熬過,且獲利被課二成稅也還好;所以為了進一步抑制投機,加強版是針對有財力、做中線的投資客,因時間與風險成正比,投資客對二年的市況走向可能還有把握,但五年就難說了。

章定煊說,預期實施新制,交易量會減少,但價格未必會下跌,只是房價不會衝太快。他舉例,二○一六年房地合一稅上路雖讓交易量減少,但建商口袋深,撐個兩三年以上才降價。

建商可以撐著價格慢慢賣,但對需要成交量的代銷業與房仲業,衝擊頗大。章定煊指出,一些新興重劃區的預售屋投資客,若成屋後還要被鎖五年才能賣,勢必準備拋售,消費者可以狠狠殺價,或許可撿便宜。

住商不動產發言人徐佳馨指出,預售屋興建期大約三年,新制若上路五年內交易要被課重稅,除交易量明顯修正,預售屋投資客的投資資金會有八年的停滯期,應會降低其投資意願。不過,房地合一稅是「有獲利才課稅」,所以往後五年內成交的房子應較少在市場上流通,且在成本及技術上,會做到平轉或小賠,不然獲利賣出就只是幫政府打工。

住展雜誌研發長何世昌表示,雖然近期政府仍喊話要祭出打房新招,但市場買氣暫時未受干擾,不過房地合一稅加強版確定擴大實施,交易量會急縮,「大家就先下課了」。

他也指出,屆時房價還是打不下來的話,因需求還在,人搶房之下,恐會有稅金轉嫁給民眾的效應;所以政府在加稅之餘,也要增加社會住宅供給量。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
新興重劃區推案量大,鎖五年風險太高了,預估成交量下滑,建商只能急跳腳。今後買房回歸基本面地點更要慎選,不然以後賠錢還賣不掉,預估房市資金會再度往蛋黃區集中,未來選購房地產保值更重於增值。
2021-03-09 10:10 發佈
從上一波央行打房的力道, 就可知政府的風向,

綠營好端端沒事, 幹嘛積極打房? 得罪選票, 又得罪建商,

所以是不是有東西快遮不住, 被迫出手?

在看看那全國新建餘屋數量, 從101年越賣越多,

還能越賣越貴, 但問題就來了,

當接棒的人越來越少, 這些餘屋是不是就要變成呆帳?


阿 ~ 在補充一下,

這二年的新建案落成, 又將讓新建餘屋推向另一個天量.

餘屋越多、房價越漲?全台新建餘屋飆至7.8萬戶,7年增近4倍
現在是有人在騙民進黨走當年國民黨下台的路嗎
A博 wrote:
現在是有人在騙民進黨...(恕刪)


相反吧,國民黨是因房價持續在高檔才被趕下台(2016相較2008 )。人民只看結果,推出政策沒達到效果,那也不算,無效=假打。
2022要選時,標準是對照2016的。目前的數字能看嗎?
爽 還沒四房呢
 
大家加油繼續囤房
CYH666 wrote:
相反吧,國民黨是因房(恕刪)

那年投票我身邊一堆國民黨鐵票都不去投票......因為國民黨打房打到他們
A博 wrote:
那年投票我身邊一堆國(恕刪)


我長期投民進黨的有屋族, 但是民進黨如果假打, 我一定狠狠投時代力量 或 國民黨...
sun8 wrote:
我長期投民進黨的有屋(恕刪)

我是如果民進黨真打就投國民黨
房市泡泡太多 政府不清除些蛋白泡泡不行 未來房價不會大漲 所以有剛性需求的可以慢慢等 慢慢選 預售屋也不用去看了 等它蓋好再來買。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?