• 2

有關私設通路的糾紛問題

老家在40多年前購入,單獨1戶,家對面有2戶,當初地土兼建商留了一條25米的私設通路給我們3戶通行至計畫道路,下面地籍圖中紅線所圍就是小弟老家,綠色的部分就是私設通路。
有關私設通路的糾紛問題

約十年前小弟老家打掉重蓋,才發現門前的私設通路在地籍圖上竟然被劃到對面其中一戶的範圍內,地籍圖如下圖所示:
有關私設通路的糾紛問題

當時父親請教了當初的地主,地主也以為整條私設通路的產權應該都還是他的,不知道為什麼會這樣,只推測可能是40多年前代書便宜行事的結果。去年,這一戶鄰居搬走,新買主來了之後重新整修房子,超過半年的施工期間工人的車子常占住3戶之間的路地,新屋主動輒揚言這3戶之間的路地是他買的,他想怎樣就怎樣。

想請教各位先進:
1.當初這私設通路就是地主(也是建商)為了能蓋我們這3戶而留的,沒留就沒法拉建築線,也就不能蓋這3戶。現在房子蓋好了,私設通路的產權所有人可以主張產權而阻止他人通行嗎?
2.以小弟家的這種狀況,對面的新屋主有權主張我們三戶之間的那小段私設通路是他的,從而他要停車就停車,他要擺放物品就擺放物品嗎?
3.這種畸形的狀況有解嗎?
2021-03-06 23:26 發佈
kukoc1972 wrote:
老家在40多年前購入(恕刪)

"既成道路",你查一下相關資訊~
jason_uniq wrote:
"既成道路",你查一...(恕刪)


謝謝jason uniq,您的意思是這路應該可以被認定為既成道路嗎?我目前只能確認路是私設通路,因為老家重建後存有一張建築圖如下,上頭有註記路是私設通路
jason_uniq wrote:
"既成道路",你查一...(恕刪)


或許也可以用通行權下去查一下
sweetsour wrote:
或許也可以用通行權下去查一下

嗯,樓主的狀況,既成道路與同一地主分割時保留的通行權似乎都成立~
kukoc1972 wrote:
老家在40多年前購入(恕刪)


權狀為主,才三戶不可能區公所敢跟你搞既成道路認定,除非你家有政商背景,弄不好是會坐牢的....
通行權什麼的根本沒這條法律,別想了! 最多能依民事提出袋地通行,然後翻臉,就算告贏了,他只需要留"腳踏車寬度"給你們,還要給地主租金...

你們唯一能做的就是跟那位地主協調價購"共同持有"那段通道,或是三不五時送送禮物,感謝他們願意當好鄰居讓大家方便。

千萬不要亂搞事,已經遇過很多白目搞到最後地主乾脆封路,上法院你也告不贏的
務必親自見面 微笑溝通 互動良好
彼此留下好印象
對簿公堂 是最慘的情況
台中台南休閒農夫 wrote:
權狀為主,才三戶不可(恕刪)


亂七八糟的說法,你是有經驗?

先去地政處請地籍圖,請航照圖等等可以證明巷道事實

懂什麼叫既成道路嗎? 黃色地主要新建房屋除了既成道路(巷道)事實外,巷道中心線畫出來後,訂出建築基準線,還要遵照消防法裡面的相關規定,大約是幾樓以下須留多少米巷道寬度(以上忘了,可能不是很準確數字),新蓋建築要去申請建照......等等,哪裡能隨便蓋?
tt_koupe wrote:
亂七八糟的說法,你是(恕刪)

別激動阿,我搞到連市政府都輸,區長還掉官,那您有經驗嗎?



看得懂吧? 換您舉證您不是亂七八糟有所本?
tt_koupe wrote:
亂七八糟的說法,你是(恕刪)


不懂的鍵盤高手真的請退散,不要網路隨便爬文就自以為法官斷案,會害死人的啊!

真正上過地檢署和法院的都知道,網路大部分資訊真的不可盡信,法規跟公務人員不是你想的單純,一件CASE裁決後,因為基層公務人員的疏失(或圖利),地主可要花幾年時間跑各種層級的機關申訴甚至提告維權,換來的勝利一定是封路搞死裡面住戶,誰還敢當好心讓路的人?

好心讓你過,還貪心要多寬就多寬? 我一確定勝利後,為免夜長夢多,第一時間封路(警察會來保護地主權利)。

接下來就是把之前好心讓別人走的農路和建地都鑑界~封路,一次解決,以免後患!

只剩下長輩好心免費借貧苦人家栽種的農地繼續無償使用
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?