• 2

打炒房有感 首季房價 民眾看跌大於看漲

去年底政府祭出打炒房措施後,燒熄投機炒作氣焰,信義房屋針對第一季購屋意向的調查顯示,看漲房價比率較上季調查時下滑8個百分點、看跌增加12個百分點,信義房屋分析,民眾對未來房市看法雖略為降溫,但近半數民眾認為有需求就會買,並未扭轉對未來房市偏向正面的預期。
信義房屋調查顯示,去年第四季看漲房價38%達到近十年新高,並遠高於看跌房價的22%,不過在去年底央行祭出選擇性信用管制後,今年首季看漲房價比率下降到30%,看跌比率從22%增加到34%,看跌比率再度超越看漲。

長期趨勢來看,2014~2019年長達五、六年時間,看跌房價比率遠大於看漲房價,然近兩年來房市量、價齊揚,民眾對房價信心多空漸逆轉,除了2020第一季因疫情及全球股災因素出現「看跌大於看漲」之外,普遍呈現看漲房價比率逐季攀升、看跌比率逐季收歛的趨勢。

信義房屋企研室專案經理曾敬德表示,此次調查期間在央行選擇性信用管制措施上路之後進行,可以發現對房市信心樂觀情緒略微降溫,但還是維持在相對樂觀的水準,顯示購屋人認為政府是「打炒房」而非「全面打房」,50%民眾認為打炒房力道「輕微」、僅9%認為力道「很重」,此次政策定調「打炒房」,對自用型需求影響相對有限。

在政府打炒房後,各地對房價看法也較為紛歧,近年房市熱絡的台南、台中二都,看漲比看跌分別高出7個百分點、5個百分點;不過台北、高雄二都,看跌較看漲高出10個百分點以上。
政府打炒房政策也對潛在購屋族的購屋決策產生影響,調查顯示,有48%民眾認為「沒有影響、有需求就買」,另有有44%認為「會觀望、延後購屋」。至於哪項政策對打房最有效?40%受訪者認為囤房稅最有用,25%認為是央行的選擇性信用管制措施,再來是實價登錄2.0與查紅單及預售案。
https://ctee.com.tw/news/industry/409608.html
一一一一一一一一一一
有能力就買,買房要用力殺價,買貴變盤子
2021-02-01 15:34 發佈
2018就發文叫大家快上車

現在末班車都開走了

在等幾年吧
一鴛一 wrote:
2018就發文叫大家...(恕刪)

要等到什麽時候?你這樣說魯套會不高興喔,阻礙魯套抓交替,魯套會爆衝,會幻想你是魯空買不起房子,我是一直鼓勵大家買房,自住套牢沒差
少子化 wrote:
這樣說魯套會不高興喔,阻礙魯套抓交替,魯套會爆衝啊


這陣子01房市魯套魯霸們到處要別人跟他們輸贏, 沒贏就氣噗噗, 亂跳腳.
不然就索性躲起來, 眼不見為淨.
少子化 wrote:
要等到什麽時候?你這(恕刪)


隔壁不是有個串說要崩盤下殺五折

就在那時後
一鴛一 wrote:
隔壁不是有個串說要崩...(恕刪)

5折只是一種精神喊話,如過去的呼口號,消滅萬惡共匪,解救大陸同胞,根本就是不可能的事,喊了這麽多年,結果現在經濟上大部份需靠大陸
你當兵有沒有喊過消滅萬惡共匪,解救大陸同胞
少子化 wrote:
5折只是一種精神喊話(恕刪)


如果崩盤是不可能的事

那版上那些在喊跟分析這麼多年的是...口號??
少子化 wrote:
去年底政府祭出打炒房(恕刪)


民眾看跌
是打從心裡希望它跌
但總是跌少漲多
Bruis797 wrote:
民眾看跌是打從心裡希...(恕刪)

買在高點套牢賠售也很多,林口有買10年拿出來賣還是賠售的案例喔
少子化 wrote:


民眾看跌
是打從心裡希望它跌
但總是跌少漲多
2021-02-01 23:04 #8
0
引言


林口桃園十年前從一坪12-13花了兩年飆到40
堪稱是房地產史的大驚奇
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?