匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
民眾黨立院黨團今日表示，今年是無殼蝸牛運動32周年，但台灣的房價所得比非但沒有降低，反而飆升至9.19倍，等於要不吃不喝近10年才買得起一間房子，使得許多青年族群將希望寄託於租屋市場上。立委張其祿表示，房價所得比飆升，薪資未相對成長，造成年輕人的人生規劃已放棄買房。
蔡壁如與同黨立委張其祿邀請崔媽媽基金會執行長呂秉怡、都市改革組織秘書長彭揚凱，共同宣示居住正義的下一階段目標就是租屋市場逐步透明化。他們呼籲，內政部、財政部應盡速掌握台灣租屋現況、稽查租賃所得逃漏稅，並提出房屋黑市解決方案，盡速推動台灣租屋市場透明化。
民眾黨團指出，目前租屋市場對於租屋族相當不友善，像是政府宣稱申請租屋補貼不用經過房東同意，然而在實務上，房客要申請租屋補貼，必須取得租屋建物資料，變相還是得經過房東同意；政府宣稱透過包租代管達到租屋市場透明化，8年推8萬戶，實際上截至去年僅成功媒合1.2萬戶，等同剩下3年任期要推動近7萬戶才有辦法達標。民眾黨團質疑，上述狀況凸顯租屋市場不透明，政府也無法保障最低居住品質，若租屋族再碰上張淑晶這種惡房東時，又該如何保障自己的權益？
蔡壁如表示，根據內政部資料，2019年全台租屋家庭達102萬戶，但2019年財政部統計自然人房東申報租賃所得的房屋有32萬間，可初步推估約70萬戶龐大的租屋黑市；2019年申報房屋支出抵稅的房客卻僅有2.7萬，不到房東申報數的1/10倍，可合理懷疑前述31萬數據中應有相當比例並非作為居住使用，意即台灣租屋黑市絕對大於七成。其形成原因，不外乎是房東多數不申報、逃漏稅，結果導致一般房客連租金抵稅都不能申報，弱勢者則是租金補貼「看得到、吃不到」。
她強調，要實現居住正義，所有政策都是環環相扣，但每當提到房屋稅制改革，財政部就三番兩次迴避囤房稅議題；要處理租屋黑市時，財政部就推說租屋市場是內政部的業務範圍；但數字會說話，明顯有至少70萬戶房子沒有繳稅，這些就是國家的稅損：「請財政部指示國稅局立刻嚴查，財政部也應研擬分離課稅、房東大赦等配套方案鼓勵房東申報。」另外蔡壁如也提到，為了解決租屋黑市問題，也應有囤房稅制度搭配。
民眾黨團提出「囤房重稅，出租減稅」的版本，如果多屋者不想被課高稅率的囤房稅，就會誠實申報出租的房屋，出租減稅，可以比照單一自住的稅率。如此一來，不僅可以收到房東的租賃所得稅，租屋市場也會更加透明，讓房客權益受到保障。
張其祿表示，政府對於租屋的統計相當不科學，目前內政部對於租屋人數的推估是採每10年一次的住宅統計，最近一年是2015年，統計約96萬戶，往後按照人口成長率去推估每年的數據，國家也以此做為政策評估。但是隨著房價飛升，2005年想買房代替租屋的人，會跟2015年的數字相同嗎？政府根本完全忽略了，隨著房價變動，會改變家庭放棄購屋，選擇租屋的意願。
民眾黨團呼籲，政府應主動調查台灣的租屋現況，包括內政部應針對租屋資訊的蒐集與資料統計方式全面改進，以及財政部要將租屋列為重要的蒐集統計與分析標的，只有掌握租屋現況，才有討論租屋市場逐步透明化的可能性。
新聞照來源：CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣攝
一一一一一一一一一
炒房害年輕人無法結婚生子，有子無孫的人越來越多，要解決炒房問題就加速多蓋社會住宅
2021-01-26 15:52 發佈
台灣政府雖宣稱，每年經濟成長多少多少%，但其實實質購買力是在下降的，說的直白----台灣靠著人口的增加，産生所謂的人口紅利，好看的GDP數據，真實是：台灣瞎忙了幾十年。
未來，一般台灣人什麼都不用做，光靠人口負成長，實質購買力就會增加。有如人體只要瘦身減重，身體就會變得健康。
少子化 wrote:
光靠人口負成長，實質(恕刪)
這道理很容易解釋，也很容易理解：
人口負成長，原因就是死亡的人口，高於出生人口，看看你貼的另一篇“高齡少子化，2020年全台繼承房産近六萬戶，創歷史新高”，不正是表示出來其意義了？
總人口減少，代表人口密度減少，可工作勞工人數減少，於是：
1.每人平均居住面積增加，每人平均永有房數增加，比較有可能解決高房價問題（如同解決大學窄門原理）。
2.可工作勞工人數減少，薪資比較有調高機會。
3.道路交通減少擁塞，看看這幾天學生放寒假，上下班時段，道路交通，多麼順暢。
4.子孫多，將來分産的人就多，兄弟姊妹多，多人分産，每個人分得的就少，如果是獨生子，一人獨得。
整個社會也是如此，如果台灣只剩一半人口，一般人生活過日子一定更有品質。
內文搜尋
從 APP 打開
X