• 7

生兒育女不可靠,以房養老

以房養老(商業型不動產逆向抵押貸款)業務持續成長,根據金管會最新揭露的銀行辦理以房養老統計,到民國109年底止,核貸件數有4,842件,額度276億元,均比前年底成長約二成,合庫蟬聯榜首,承作金額114億元。(資料來源:https://house.udn.com/house/story/11137/5172237)
這可能逐漸變成現代社會的縮影,傳統道德式微,小家庭成為主流,兩夫妻及小孩為生活打拼,無能力奉養父母,可憐父母背房貸一輩子,到頭來也是為一場空。年老時的生活費、醫療費都是問題,優雅老去根本就是一場騙局,每個人都在醫療體系裡被折磨到孤單死去。
2021-01-15 0:53 發佈
lawtaipei wrote:
以房養老(商業型不動(恕刪)


這就是社會亂象之一啊, 而且還是最大的

房地產被上一代的 (50, 60 年代) 炒得那麼高, 年輕人都無法 "安居" 更無法樂業, 只能說自己苟延在這個社會賴活著, 當然根本無力照顧長輩!

惡性循環, 怪誰?

房地產不崩盤, 全台灣都沒希望!

期待年輕人當下個破爛屋高房價的冤大頭接盤者? 等吧! 最好是可以眼睜大等到這天!
權也空、利也空、人生渺渺在其中。妻也空、子也空、黃泉路上不相逢。

一代不如一代,「養兒防老」別想太多,不要「養兒啃老」已屬萬幸。


Red Bull Racing Honda
lawtaipei wrote:
以房養老(商業型不動...(恕刪)

再次證明有房產土地就是爽歪歪

除了可以躺著收租

到了老年還能以房養老

自給自足 讚~




lawtaipei wrote:
以房養老(商業型不動(恕刪)


我賣一間就是要給我小孩的 我是以房給小

未來小孩肯定買不起房 現在不買 以後更買不起了
買房是父母的責任啊!

我有個同學原本退休了,
結果跟我聊天聊到QE跟高房價跟低薪的問題,嚇到跑去再買2間房,現在又去工作。

為何?
因為他想到他有2個兒子.........

生兒養老?
笑死!
現在要改成「生兒給房」吧!
tany3472 wrote:
買房是父母的責任啊!...(恕刪)


本來就是
我買房唯一的原因
就是創造被動收入和給小孩
我真心的建議~政府福利政策應該改"建設養老院"~....空房那麼多,新生兒那麼少,建福利房沒用,租金談不攏,品質沒保障,來一次真打房,或發生一次局部小戰爭,房價就下來了!!

改"建設公立養老院"~每個地區都有空學校,政府補助,每人每月繳少少錢,正規醫療進駐,鼓勵學生讀醫科,讓台灣轉型為醫療先進,養老安全+島內旅遊...聞名於世,而不光靠一家護國神山....老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養!!
養兒防老本來就不可靠

別被啃老就好

之後趨勢是多數都會租房子,不會買房子

買房只是希望其中一些"小兒子"可靠一些

看看日本便宜的公寓跟月租金





看看台灣

lawtaipei wrote:
以房養老(商業型不動...(恕刪)

我記得有個廣告詞:你的態度決定你的高度!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?