• 26

聽了居住正義這些言論,而沒買房的人

很好奇,你們現在是怎麼想的??

繼續等房價崩盤???

還是,就算房價腰斬了,你們也買不起了???
2021-01-09 8:39 發佈
jackey chang wrote:
很好奇,你們現在是怎麼想的??

繼續等房價崩盤???

還是,就算房價腰斬了,你們也買不起了???




如果回頭看,我就是買在腰斬之時,為了15年後再回頭看房價腰斬,最近硬著頭皮再扛一間。
相信住正義這些言論的人~就是不肯吃苦耐勞的人!!

父輩那一代雖然房價便宜,但是工作薪水也不高,還要養一大家子...為什麼??...責任感!!

現代年輕人自我意識高漲,只要享受,不願付出,不先苦後甘....除非你投胎技術好,誰不是白手起家....父母願意幫你付學費,出社會不背學貸已經對得起你了.
jackey chang wrote:
很好奇,你們現在是怎...(恕刪)

找好工作,交好朋友,自然就買房。
大叔我的小小觀察 :
  1. 大多真正會/敢靠么大台北房價的人是有錢人(想買第N棟)。
  2. 沒錢的會買新北市的蛋殼區桃園/基隆來通勤(有朋友住八德,家庭年收3~400W)。
  3. 去年新生兒只有16萬多,很多周遭的朋友是有子無孫
  4. 社會風氣變了,養毛小孩比較重要。
居住正義是一種口號/訴求;但大多只是"政治參與者"的手段罷了。
反正不生,開心過完這一生也不錯


跟總統想法一樣啊
活在當下


一鴛一 wrote:
反正不生,開心過完這(恕刪)
聽了居住正義言論而沒買房的人,代表需求還不是終極迫切
有迫切住宅需求的人應該還是會買的
我從來不信 啥居住正義有錢 買貴的房 沒錢 買便宜的防 台灣 還是有很多200-300萬的房子 的 就這樣
好的簽名就是沒簽名
依照人口和產業變化來看

農業只剩內需, 傳統產業沒擠進區域貿易合作, 外送嚴重打擊小型餐飲的成本回收
以後台灣都市化的趨勢會越明顯, 餐飲會走向郊區設立中央廚房, 市區就近再處理後外送的模式
因為人口的移動, 有就業機會的都會地區房價下跌的機會就不大, 講難聽一點, 就算自己不住, 租給買不起的人還是可以維持一定的租金回報

農業或者傳統產業密集的地區人口老年化並且大量流失, 也意味著醫療或其他公共服務投入和回收會有很大的落差, 整個鄉鎮只有一家像樣的診所, 整個縣才有一家中型規模的醫院, 同樣的問題會發生在交通, 教育, 公共工程上面, 造成環境更不適合居住, 又加一步造成人口外移, 慢慢的需求沒了, 房價自然就下跌

竹北房價均價10萬出頭的時候, 有人喊八萬才是合理, 漲到15萬均價, 同一個人說鳥不拉屎的地方超過12萬都是夢幻, 眼看著房價奔向20萬, 最近, 幾乎預售的坪價都在25萬以上



joefan wrote:
我從來不信 啥居住正(恕刪)
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?