• 4

單純來聊聊少子化影響吧

少子化議題大概10年前就開始探討了
大多數人第一個直覺就是人口要變少了,以後空屋越來越多,房價應該會跌。
這應該是大多數人的想法沒錯吧?

那為什麼事與願違呢?

我個人的想法:
少子化後,資金更集中了
以往上一代的財產可能分給很多子女,但現在可能集中給1位或2位,變得高單價更多人消費。

市場變化大過於少子化,以前的人錢就是存在銀行也沒什麼奢侈品好買
現在有太多太多誘因可消費,手機化妝品等等的,資金在市場上流通廣,更多人可以賺到錢。

因為小孩少了,一些長輩花在小孩身上的費用也少了,有更多資金拿來投資置產。

所以想聊聊各位對於少子化所影響的層面是什麼
就單純聊聊少子化就好@@
2021-01-08 14:30 發佈
小詼z wrote:
少子化議題大概10年...(恕刪)

會這樣理解表示你不是房東

一般人多買的房子就是要出租,賺少少的租屋收入等待房價上漲,若少子化嚴重的情況足以影響租屋市場,如房子租不出去,錢再多也沒人會想買房

少子化會產生很多負面的影響,如使人口老化嚴重,人口老化勞健保費一定持續井噴,血會不夠用,醫護人員會不足,孤獨死在家的人一堆,屍體爛了都沒人發現,人口老化問題多到數不清,對社會都是負面影響
一堆房東靠這些租屋族而活或享受,但另一個嘴臉數落這些人是低端人口,賺低端人口的錢
少子化的影響
就是社會整體人口精緻化
可能每戶只有一個人
每個人都過自己的生活
感覺滿好的
不受打擾
沒有人的地方哪裡都是天堂
少子化 wrote:
如房子租不出去,錢再多也沒人會想買房


哈哈哈哈
你在說笑話對不對
沒有人的地方哪裡都是天堂
小詼z wrote:
少子化議題大概10年(恕刪)


雖然談少子化已很多年了,但由於台灣人口結構關係,過去幾十年來台灣總人口數,還是持續在增加的,即便是出生人口不到二十萬的這幾年也仍是。

直到去年,也就是2020年,人口才首次負成長,約從2020年初的2360萬,到2020年底降到2356萬,總人口約減少四萬。

估計未來人口負成長會年年加遽,到2050年總人口估計會降到2000萬以下。

為何這幾年台灣的房子仍持續上漲?原因很多,需要再闢專題討論。


台灣房價的獲得舒解要靠:

1.人口持續的減少。
2.可用住宅的數量持續增加。

如同解決大學窄門的原理一樣。

這需要時間。
kixx39

就跟股價一樣,漲100%,只要跌50%就回到原點。 只要美金進台灣,房價不會跌,美金出去了,自然就會反應,要等下一個經濟循環。3C產品一直降價,房價就有可能到頭。

2021-10-16 5:54
經濟學最大的困難
就是它不是只有一個變數
否則那些國際級大師
怎麼還會投資失敗

你看空空講了幾十年
還是只會提少子化一個變因
完全停留在第一層思考

但如果印鈔票速度超過少子化?
通貨膨脹速度超過少子化?
都市化速度超過少子化?
人口戶數成長超過少子化?
有人嫌房子少的嗎

有人嫌土地少的嗎

但很多有錢人,一直覺得自己現金太多了
Joker Phoenix wrote:
哈哈哈哈你在說笑話對...(恕刪)

笑話?會這樣說表示你也不是房東,這裡有很多房東,你問問他們,看我說的對不對?沒了租屋市場誰願意多買房子?少子化人口少了,消費人口減少店租就難以維持
你搞錯了
房價跟人口無關,跟熱錢炒作有關
而熱錢就像癌細胞一樣
移轉、侵犯、增生、最後殺死宿主
這麼多年了,你有看到免疫細胞(官員)、外科手術(專法)或化學治療(政策)嗎?
什麼後果及怎麼行動
自己應該思考一下
小詼z wrote:
少子化議題大概10年(恕刪)
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
小詼z wrote:
所以想聊聊各位對於少子化所影響的層面是什麼
就單純聊聊少子化就好


這版不就一直有人,像白癡一樣,一直跳針,詛咒斷子絕孫,毫無內容的發個不停。
還有什麼好討論的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?