覺得對付投資客就是讓他的投資成本上升
對自住需求的人來說
付的出頭期款且願意買房應該都已經評估過可以付得出每個月的房貸,不太需要房貸寬限期
寬限期對某些有突發意外事故的家庭是個良善的設計
但對投資客來說
反而變成減少他的投資成本
前三年付利息等房價上升再賣出
如果讓他申請不到寬限期,投資客在這三年要付出的錢變多,甚至本來利用寬限期可以買兩間房現在因為不能申請只能買一間,甚至因為資金壓力讓他必須把房出租出去,而不是讓房空三年
就能讓房價可以不會再那麼容易被炒作,也能讓房子不變空房
大家覺得呢?
fantasyx wrote:
覺得對付投資客就是讓他的投資成本上升
對自住需求的人來說
付的出頭期款且願意買房應該都已經評估過可以付得出每個月的房貸,不太需要房貸寬限期
寬限期對某些有突發意外事故的家庭是個良善的設計
但對投資客來說
反而變成減少他的投資成本
前三年付利息等房價上升再賣出
如果讓他申請不到寬限期,投資客在這三年要付出的錢變多,甚至本來利用寬限期可以買兩間房現在因為不能申請只能買一間,甚至因為資金壓力讓他必須把房出租出去,而不是讓房空三年
就能讓房價可以不會再那麼容易被炒作,也能讓房子不變空房
大家覺得呢?
不要有寬貸期吧
只要你敢買房..事後臨時需要資金..管你是自住還投資
通通給你死啦...
寬限的屁啊...
這樣你感覺如何??
很多人也是用寬限期在作買房的美夢
你真弄的沒寬限期
最先死的是誰都還是未知數呢
內文搜尋

X