討論群組

政府打房還是打炒房還是兩者皆非? 國產署炒土地是為了無殼蝸牛?

JACK20130000
個人積分：711分
文章編號：80169521

711分

樓主

2020-12-17 13:32

國產署拿繼承下來的土地出來買, 高價決標也可能流標, 如何定價? 也是跟著市場走? 怎不低價決標? 做個模範生人人得而效法?
賣完的利得歸國家有錢在拿來建設賣出地的週遭, 繞了這一圈, 房價怎麼壓低?
土地也少了, 人心貪婪不在話下, 是再打什麼? 蚊子? 花媽的兄弟支支烏烏第二波我只聽過第三波出版社啦

2020-12-17 13:32 發佈

文章關鍵字政府打房土地國產署高價決標市場模範生價決標人心利得國家

lichujen

lichujen
個人積分：6191分
文章編號：80173346

6191分

2樓

2020-12-17 18:27

JACK20130000 wrote:
怎不低價決標?

賣給誰？主管人員的某某某嗎？那你是不是又要喊圖利了。幫不了你

幫不了你

JACK20130000
個人積分：711分
文章編號：80180351

711分

樓主

2020-12-18 11:31

lichujen wrote:
賣給誰？主管人員的某(恕刪)

先蹲後跳算是被迫炒房? 一路走來雖有稍微回檔整理但仍是往上爬, 回到20年前再看看未來20年, 政府很無奈, 被迫的讓房價一直走高, 政府會說"這是市場機制尊重市場" 所以官字要有兩個口
未來房價會因為政府的一些措施往下? 已經有房的希望自己房子增值還是貶值? 如何增值? 預售屋賣的比妳家便宜? 如果比較便宜妳的房子要怎麼賣的貴再去買便宜的預售屋或成屋呢?
房子月來越多表示土地月來越少 50年後 4,5樓公寓80~100歲公寓房子一整片誰有膽子去買去住何? 那人都去住哪裡了呢? 大家想想~

JACK20130000
個人積分：711分
文章編號：80218913

711分

樓主

2020-12-22 9:47

JACK20130000 wrote:
先蹲後跳算是被迫(恕刪)

https://www.storm.mg/article/3316383?page=2#google_vignette

政府帶頭炒土地? 房子是蓋在土地上這是正確的
政府無奈被迫炒土地? 只因建商太熱情?

X

X