• 2

請問買價和銀行評估有差距正常嗎?

如題 建商的說法是買在高樓層 會比低樓層貴一點
現在的問題是我們接洽了銀光之後
新光表示他們估價大概只有在21(我們買23)
我是想請問這樣的狀況算正常嗎?
會常常發生這種銀行估價低於買價的狀況? 還是就等於我單純買貴而已
銀行的說法是 他們知道高樓層比較貴 但他們是整層評估
不會針對特定樓層做判斷
還是每間銀行評估的會不一樣?
或是基本上大同小異呢?
2020-11-03 11:43 發佈
nealblaze27 wrote:
如題 建商的說法是買(恕刪)


我的是銀行高一點


應該是你買貴 不過沒差 我看我鄰居也買貴 但他賣出去更高
行走的荷爾蒙 wrote:
我的是銀行高一點應該(恕刪)


好像有被安慰到的感覺...嗎?
我再多送幾家問問
nealblaze27 wrote:
好像有被安慰到的感覺(恕刪)


好奇問問

你在桃園嗎?

最近聽到朋友鄰居也都找新光
我買鶯歌 金鷹花園 不過剩次頂樓好貴 猶豫中...
現在銀行鑑價偏保守,看壞房地產景氣

所以估價較低是正常

這是總行要求的
crab69 wrote:
現在銀行鑑價偏保守,(恕刪)


謝謝大大的意見,我看能不能跟朋友借個自備 嗚嗚
不正常, 買貴了.
問個問題
有可能遇到你買的價格比估的價格更低嗎
預售屋兩年前跟交屋時價格漲價的情況?
那這樣是照你買的價格去貸還是銀行估價去貸呢?
nealblaze27 wrote:
如題 建商的說法是買...(恕刪)

有差距很正常,收入差點的,估值也會動一動。
銀行不想賠錢,經辦不想倒帳後被檢討。
所以估價自由心證,保守估價是銀行常見的,銀行估價不等於市價,市價也不是銀行貸款成數的唯一標準,當然土建融的建商,銀行是配合賣價去做估值標準,因為在評估土建融時,賣價就在評估的報告範圍內
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?