• 4

去年住宅自有率84.7% 有土斯有財觀念難撼動

01上一堆人喊太貴、不買,怎麼喊了那麼多年,自有住宅率還是紋風不動?
是有什麼卦嗎?


******************************************************************
******************************************************************


去年住宅自有率84.7% 有土斯有財觀念難撼動

中央社
2020年10月3日 上午10:32

(中央社記者潘姿羽台北3日電)主計總處最新調查顯示,108年自有住宅比率為84.7%,而且近10年都相當平穩、無顯著波動,可見台灣人對於「有土斯有財」的堅持始終如一。

據主計總處最新發布的108年家庭收支調查,去年住宅自有率達84.7%,較上年微增0.2個百分點;就長期趨勢來看,台灣的住宅自有率相當穩定,99年至今,都在84%至85%的區間內狹幅波動。

主計總處官員也說,各國國情不同,台灣人較習慣房子用買的而不是用租的,因此住宅自有率長期趨勢一直很穩定。

「買房確實會比較踏實啦!」31歲的張小姐去年與先生一起購入中古屋,她表示,房價愈來愈高,但還是得咬牙努力存錢買房,畢竟房租有去無回,但買了自己的房子後,就算房價下跌,還是有一定保值效果。

台灣房屋集團首席副總裁周鶴鳴分析,房價走升確實會影響民眾的購屋決策,不過以台灣大環境來看,房屋自有率長期都在8成以上,年輕人還是會努力存錢購屋,只是隨著房價走高,購屋年齡難免往後延。

其實台灣人愛買房,不只基於自住,台經院研究員劉佩真指出,國人將房地產視為投資置產首選,優於定存、黃金、外幣、股票、基金及債市,使得購屋也成為長期投資的選項。

台灣的房屋自有率居高不墜,買房似乎成為必經之路,今年房市也有轉熱跡象,周鶴鳴說明,美中貿易戰、武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病, COVID-19)疫情接連來襲,帶動一波資金回流浪潮,除了自住買盤,不少人基於避險需求,將資金停泊在房地產,使得今年房市呈現「價量齊揚」格局。

去年住宅自有率84.7% 有土斯有財觀念難撼動
2020-10-05 8:14 發佈
任何投資該看的都是未來, 房市未來哪來的利多?

少子化政府都救不了,

還一堆人傻傻以為政府救的了房價,

房市核心就是人, 未來的人口越來越少就是一大警訊.
人口負成長,如果依照比例不變的情況下一直繼承下去,數值應該不斷增加,結果卻是不動,就業市場也沒有成長,最低層鋼性需求也減少,我想最大的原因是低利率撐著,就看最後那根稻草什麼時候壓下來,要發表前應該好好把數學學好然後動動腦想一想再來分析發表
在人口不足的時候

只要寬鬆外國人移民買房就搞定了

別忘了那堆有勢的...房地產可比咱百姓還多啊
我是宇宙人 wrote:
01上一堆人喊太貴、(恕刪)


看這個圖表,大部分國家房子的自有率都在5-7成,
全世界多數人愛買房。

我贊成買房自住,投資就免了。

等繼承是緩不濟急的,現代父母都活到70-80歲,
子女要50-60歲才能繼承,不如有需要就買房自住,
等繼承房子之後賣掉當作養老金,或給兒女住,
算是父母/祖父母的恩澤。
那我簡單問

是自有率85趴高點會崩還是自有率5趴的會高點崩下


台灣人不知擦鞋童論嗎?
真慘
小摩星 wrote:
是自有率85趴高點會崩還是自有率5趴的會高點崩下


當然是自有率 5 趴的會高點崩下。
那個圖表????

國家人口面積比要不要提一下

還有要比應該是大都會比大都會

例如 台北 東京 紐約 倫敦那種大都會型的區域拉出來看
小摩星 wrote:
台灣人不知擦鞋童論嗎?
真慘


台灣很少見 "擦鞋童",大部份人不知道擦鞋童論,但都沒有很慘,過的都還不錯。

擦鞋童可以去證券公司開戶,但沒見過 "擦鞋童" 去簽訂購屋合約。

也沒聽過哪個人因為聽 "擦鞋童" 談房地產的,就去拋售房屋。
omniyeh wrote:
台灣很少見 "擦鞋童",大部份人不知道擦鞋童論,但都沒有很慘,過的都還不錯。





這個好笑 基本上很多長輩沒念甚麼書 但賺很多錢

很多念很多書 整天這些理論那些理論的

賺錢能力就沒那麼強
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?