• 4

新手淺見及論房產版的生態

各位前輩大家好,小弟已經大概在此版淺水半年之久了,由於跟女友談論到婚嫁之事,

所以大概在半年前開始有在關注房產這一塊,也在此版收穫良多,感謝各位前輩的分享,

但有一事小弟實在想不明白,每每看到多空交戰的討論串總是看到許多各位大師分享自身的論點,

但實在看不到有身體力行的前輩出來分享實際的執行(圖片),

小弟在此分享小小的看法,看空的大師們,如照您們所言少子化.....等等的因素而看空房市,

少說跌3成,多至9成的也有,那簡單計算一下,目前一間房價以鄉下地區來說800萬來算的話,

那現在不是正好是看空的大師要拋的點嗎? 如果真跌個3成,目前賣出還可以拿240萬出來租房子,

以3萬來說租個爽的居住空間,1年36萬,大概可以租個6~7年,同時還有目前估計的現金握在手上,

那是不是各位看空大師目前都沒有任何不動產及已經身體力行實踐自己的論點了呢?

看多的大師們,主要提出是買地點的論調,所以在蛋黃區的中古屋,縱使屋齡50年以上,

只要價格能夠達到自己的目標,相信也會力馬接手的吧?

但所謂的合理接手的價格有沒有方法去做評估呀?

小弟弟懇請各位大師分享一下方法,謝謝各位前輩
2020-08-28 22:39 發佈
說不如做
拿出百萬來就可以頭期款了
如沒有 要在等 就等年底跟426開戰的時候 會便宜一點 如果你還有命可以等到2050年 台北市變湖泊的時候 還有更便宜的海上屋 可以買
就這樣簡單了
其它說太多 都不是他花錢送你的 所以 跟你一點都沒關係 那都是雲端藍海策略而已 要真實拿出來簽約 做自己的主人就好 說太多 看太多 聽太多 也改變不了自己的命運
這裏沒有大師,大家沒事幹打打嘴炮,調濟身心。您還不如去像討論室內設計之類的版。那裡才是真正入手買房的人聚集之處。

這裡只有隨便拉個新聞進來開版,然後毫無嚴謹論述,只有各說各話,說的都風馬牛不相及。

您的問題,這些只會 PO 新聞之輩的,您期待他們會給答案 ?別鬧了。

在下也只插科打諢,千萬別當真。
busamartin wrote:
說不如做拿出百萬來就(恕刪)


謝謝哥的分享,如您所言,整個資本主義市場來說,縱使遇到特殊事件造成價格崩跌,

但那也只是一時的,如是對剛性需求而購買的人而言,長遠來看還是會漲吧?(先不討論地點的話)

不知,小弟這番講述是不是有曲解到哥的意思?
omniyeh wrote:
這裏沒有大師,大家沒(恕刪)


哈哈,想說在此版也獲取許多經驗跟知識,大家都是我的前輩,

但就是一件事情一直想不透,我東看西看,看多的就不贅述了,

目前市場狀況就是有稍微低於實價登入行情的基本上也是會有人接手(蛋黃區)

那看空的,不就只要能夠證明他現在都拋光不動產(縱使目前自住那間也拋),

更能夠證明自己的論點嗎?畢竟我想說好像很多新聞連結的底下,大家都在打高空呀@@
wildwolf0416 wrote:
由於跟女友談論到婚嫁之事,(恕刪)

就這一點來說,你就不該來這邊啊,自己去看看室內設計裝潢版跟這個版男女比例的差別你就知道,這裡都是宅男觀點,你要結婚,怎麼會來這邊呢
wildwolf0416 wrote:
但就是一件事情一直想不透,我東看西看,看多的就不贅述了,

目前市場狀況就是有稍微低於實價登入行情的基本上也是會有人接手(蛋黃區)

那看空的,不就只要能夠證明他現在都拋光不動產(縱使目前自住那間也拋),


這裏大都 "高來高去",內容沒有論述與一口咬死。您不用想透,太認真您就輸了。

您已經想 "辯"了,勸您省省力氣吧。

房屋市場是政府做莊,建商與置產投資者制定價格,剛性自住者含淚買單而已。

能主導市場。改變市場只有能操控,稅,利率,與貨幣供給量,這三者的那隻手。

看懂這個,您就知道那些與這些無關的預測新聞,無參考價值。
球給志傑012 wrote:
就這一點來說,你就不(恕刪)


其實,我中間有去看其他的版,是今天又無聊進來這個版看看有什麼討論串能夠讓自己受益,

但想說怎麼跟前幾個月看到的狀況還是一樣,心裡就覺得納悶,才發個討論串,想說問看看各位前輩的看法。
omniyeh wrote:




感謝分享,其實就是整個金融體系的運轉問題,但這個層面太深奧了,畢竟小弟只是一介小上班族不能夠去參透,只是就覺得明明有個能夠讓自己的論述更加有力的方式,但為何都沒看到一些前輩身體力行的分享呢?沒有其他的意思,謝謝
wildwolf0416 wrote:
但為何都沒看到一些前輩身體力行的分享呢?


很多都 "西貝貨",您還當真勒。股票市場,做多放空也一堆,您信否?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?