• 3

2樓回覆才是正解【《初階新手專欄》為何要買房 租屋 VS 買房】

這是廢文,請直接看2樓回覆,2樓回覆才是正解。
  • 為何要買房 租屋 VS 買房
 
先說明,關於買房,我認為買不起的人,絕對不要買。
什麼先求有的觀念,也絕對不要,這是害了你。
這篇是給那些考慮買房的初階手文章。
 
租屋 VS 買房這是個千古題,也是另一種的兩派鼓吹文。
我僅提供個人意見作為參考。
 
租屋優點
-可以隨時換房,換地點
-可以非常便宜的租,或可以租根本買不起的房,不用負擔維護成本。
-我可把錢做投資,投報率遠高於養房產。
-房產已經到高點了,接手別人的房產,等於幫別人脫手解套。
 
租屋缺點
-無法裝潢,東西壞了還要看臉色。
-期約滿了可能不租,以後可能租不到。
-付了20年房租,房子還不是自己的
-根本是在幫房東養兒子,無法平衡。
 
買屋優點
-不動產是有保值性的還可以買賣。
-自己的家,一種歸屬感
-財力實力的證明,有土斯有財固定的價值觀。
-奠定自己跟自己孩子未來的基礎。
 
買屋缺點
-超級貴,犧牲了生活品質。
-稅金,加上固定維護費用高。
-投資報酬率超級低,尤其加上房貸利息成本後。
-花上畢生積蓄綑死自己
 
接著下來是我的主觀看法,
台灣固定的價值觀,就是有土斯有財。這可能未來30年都無法改變。雖然高房價不合理,但為保有財富,還是要拚命優先買房,台灣的房屋自有率達84.52%,看出這傳統觀念使然,讓想買房的大有人在
所謂的居住正義-是人人有房住,而並不代表人人有房買,這在任何一個國家角落都一樣。未來重點應該是著重在更多元的租房來源提供,以及租客的保障,千萬不要期待什麼低房價出現。
現階段會直接影響到租金的,就是房屋持有成本。別過於期待政府提升房屋持有成本,因為目前來說會直接反映在您的房租上。
房屋是個終端奢侈品,如同名牌包包一樣,有地方住、有包包背就好,為什麼一定要花上畢生積蓄綑死自己。
租金投資年報酬率才3%,請問扣掉了買賣服務費跟手續費了嗎,扣掉裝潢了嗎,扣掉了銀行本利息了嗎。
 
這間房子,我如果買下來的會,每個月會是多少錢呀
假設 每月租金成本跟每月負擔購屋成本,差不多,那就買。
     每月租金成本比每月負擔購屋成本,低,那就不買。
     每月租金成本比每月負擔購屋成本,高,那就當然買
 
個人認為,買房自住不等於投資,那是奢侈品。
面對房子,要看清清楚楚的兩個角度。投資,還是自用。
投資方面要去考量所有的風險,成本,增值空間。
 
自住呢,真的別多想了,你是為了這個家,並不是為了賺錢,乖乖把錢交出來愛老婆吧!!!!
 
 
 
延伸閱讀
 
【《畢業文》買屋重點, 新手必讀 如何買房。南京復興、松江南京捷運站,買房心得】
2020-08-15 0:37 發佈
為何要工作 工作 VS 不工作

先說明,關於工作,我認為不想工作的人,絕對不要工作。
什麼不工作會餓死的觀念,也絕對不要相信,這是害了你。

工作 VS 不工作這是個新議題,也是另一種的兩派鼓吹文。
我僅提供個人意見作為參考。

工作優點
-可以有財力支付生活開銷。
-可以購買自己喜歡的東西。
-累積財富後照顧子嗣。
-有錢活的比較有尊嚴。

工作缺點
-一輩子忙碌,不知所謂。
-超時加班,身體健康都搞壞。
-看老闆、上司、同事臉色。
-長期工作壓力,精神崩潰。

不工作優點
-每天時間很多,想做什麼都可以。
-沒有壓力、身心靈完全放鬆。
-不被工作地點綁住,想去哪裡就去哪。
-不用養老養小,摃全家生計。

不工作缺點
-缺錢,不能想買什麼就買什麼。
-面對親友的責難,認為你很廢。
-遇到重大變故時,可能無金錢支付。
-要錢的過程中,需要放下身段。

接著下來是我的主觀看法,
台灣固定的價值觀,就是人人都需工作。這可能未來30年都無法改變。雖然要工作不合理,但為保有財富,還是要拚命工作,台灣人工作比率達84.52%,看出這傳統觀念使然,讓天天工作的人大有人在。

工作是個洗腦文化,讓你在世上如螻蟻般循環作息,為什麼一定要花上畢生時間綑死自己。
工作一輩子所得報酬也才1-2000萬,但稅金、醫療、保險、交通等費用,已將工作所得耗去大半,真的有賺到嗎?

網友疑問,我到底需不需要去工作呢?
假設有人養你,衣食無缺,那你就不用去工作。
若沒有人養你,三餐不繼,那你就必須去工作。

個人認為,工作非必要性。
面對工作,要看清清楚楚的兩個角度,所有的優點、確缺點都要完整的分析。

若是愛老婆、愛小孩,真的別多想了,你是為了這個家,乖乖認真工作吧!!!!

————————————

有錢買房、誰要租房?
有錢不工作、誰要工作?
什麼優缺點都是假的!

哪個中大樂透不是馬上辭職?
哪個中大樂透的繼續租房?
「錢」才是所有問題的根源!
「錢」字為「金、戈、戈」
意指看到金子,兩人拿武器開打!
同意不能再多了,我認為你是完全對的。
恍然大悟,我竟然浪費時間想了廢文一篇。
趕快去編輯一下,免得誤導大眾。

下一篇,如果有錢,誰不想生.........

tany3472 wrote:
為何要工作 工作 VS...(恕刪)
個人覺得是~時代,教育,觀念的不同...跟金錢沒有"絕對"的關係!!....再者~誰不希望有錢,這跟投胎能力有很大關係.

以前的人寧願苦一點,借錢,兼幾個工作,也要先苦後甘買房子安頓家庭.....現在~寧願先消費,先爽一陣子...年輕時爽,年老時苦.一切都是為自己,男女都一樣,哪個女孩願意吃苦成家,一起奮鬥??....別抱怨房價高,跟以前的收入比以前的房價不高嗎??...先苦點,買間套房不好嗎??!!

我相信有一個契機很有可能會發生(雖然我不希望他發生).....台海之戰!!......川普選上要貫徹他的政見.沒選上會惱羞成怒,都會加大中國對台灣動作....
tany3472 wrote:
為何要工作 工作 VS(恕刪)


自讀過"東萊博議"後,難得一見的好文。
有點無言
買房/租房都有房子可以住
工作/不工作 一個有收入一個沒收入

兩個情況完全不同,可以這樣比嗎?
怎麼感覺像一搭一唱的?


雖然沒想賣,不過還是趕快來問問仲介的朋友,我的房價是不是跌了很慘,不好賣?
o幽可o wrote:
有點無言買房/租房都(恕刪)


閣下不就是一個盲點!誰跟你說工作才有收入?不知道"被動收入"這個名詞嗎?
o幽可o wrote:
有點無言
買房/租房都有房子可以住
工作/不工作 一個有收入一個沒收入

兩個情況完全不同,可以這樣比嗎?


對啊!
所以關鍵還是在「有錢沒錢」,
對於一個生下來有100億的人,
我想「買房或租房」「工作不工作」
跟本不是他需考慮的事。


網路上一堆買房vs租房的文章,都是給窮人看的,為了吸引窮人點閱賺錢廣告費用,這些比較內容在富人眼裡「毫無意義」!
tany3472 wrote:
對啊!
所以關鍵還是在「有錢沒錢」,
對於一個生下來有100億的人,
我想「買房或租房」「工作不工作」
跟本不是他需考慮的事。

你的邏輯好奇怪。
怎麼在說自己寫的那一大堆高談闊論,其實是沒必要的屁文。


01上賺不到點閱率的紅利。 在01上就省省吧。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?