買房跌價是一件非常合理且符合經濟效益的一件事情,然而一堆人卻高喊買房會漲,那些人是不是搞錯了什麼重要的事,基本經濟效益的發展為什麼無法理解呢?舉個例子好了,假設你買了一台普通的量產車且質量較差,使用了20年後你覺得它會漲價嗎,當然不會,有思考能力的人都知道它的價值,然而換成了房子卻會漲價?是不是過於天馬行空了,這裡不是盤子夢想國,這裡是台灣。
Penglan wrote:台灣70趴的地是山,所以36000平方公里剩1萬平方公里,這一萬平方公里扣掉農地大概剩下6000平方公里
買房跌價是一件非常合...(恕刪)
6000平方公里擠2300萬人,每平方公里擠4000人,自己算吧!
台灣平均每人存款270萬,不含房產
所以地,平均每平方公里上面有108億現金
這樣土地私有
你想地你要多便宜?
這是平均值
如果現實面來看
均富差距加上都會人口密度算,你要多便宜?
而且台灣土地私有且不會增加,賣一塊就少一塊,不缺錢的你有充足盈餘,會不會想佔一塊留給世代?
這是華人固有觀念,希望子孫後世能留一個自己名,給你一塊地,讓你衣食無憂才會記住我,你很難管這些世襲有錢人的觀念,比較他們的錢也是來自父母爺爺,感恩他們同樣的他也希望子孫感念他
所以想改變房地產結構?先改變這群權貴的中國式思維吧。。。
改變不了?。。那還是充實自己努力點,讓自己有塊棲息之地吧!
整天怨天怨地改變不了任何事實的
現況就是只要政府釋地打壓房價,背後就會有富豪高價買地,政府的地已經不足以用來抑制房價了,總不能讓政府用剝奪他人財富的方式來強力介入房價,你身來台灣又沒任何貢獻與付出,台灣又是低稅國家,實在無理讓政府用剝削他人的方式來成就你的貪婪
政府唯一可以做的是,政府提供免費用地蓋房子給你買但不能交易,或由年輕人自己繳所得3成讓政府負責你居住問題
如此而已
想享受就先懂得要先付出,這是必然的道理,天馬行空的幻想對你是沒幫助的
內文搜尋

X