• 5

不玩了!國揚松山路都更案急踩煞車

https://estate.ltn.com.tw/article/9795
 
國揚建設今舉辦股東會,總經理彭邵齡在會後記者會表示,原參與的松山路都更案,因與合作方意見不合,決定暫踩煞車,且因處分大南港案而挹注大量資金,未來會以購地自建為主,暫緩都更建案,購地仍以大台北地區為優先。
 
國揚建設表示,目前國內市場仍以自住為大宗,多以總價為主要考量因素,交屋主力集中在中小坪數成屋或低總價新案,另外因台商回流、利率調降,換屋、置產族群也開始出籠,中大坪數和高總價產品,今年也可望順利去化。
 
今年重點開發案有吉林路都更案民權東路都更案新店寶元段合建案,目前線上有5個成屋案、4個預售案銷售中,國揚109年度營收共19.23億元,較前一年大增1.5倍,稅後純益為0.56億元,也優於前一年表現,每股稅後純益0.08元,將配發0.15元現金股利。
 
彭紹齡表示,今年房市還是以自用型為主,市場看不到投資客,因此在產品規劃上,要更加實用,未來國揚的案子將會以輕裝修方式銷售,先幫客戶想好實用的規劃,讓消費者只要載添購家具就可入住。
 
此外,原進行中的松山路都更案,彭紹齡說,因與合作方意見不合,確定退出都更案,國揚是出資方,需要更謹慎考量,雙方理念不合,因此必須先採煞車。
 
國揚另外還有吉林路、民權東路和新店寶元段的都更案進行中,但未來不會再碰都更,先以購地為主,選擇仍會以大台北為主,彭紹齡說,公司很喜歡南港,它原本是個很舊的地方,所以是全面性的翻新,又有很多建設,如果要購屋,很推薦大家來買南港。
 
=>台北市40年以上的老舊公寓應該會有一波拋售潮吧!?
2020-06-14 23:23 發佈
erichuang801 wrote:
https://estate...(恕刪)


不碰都更會很可惜,北市土地很多空地嗎?而且還有很多家建商,搶的到?釘子戶是能解決的,只要找對方法一大片土地讓你蓋不完,有沒決心很重要
國揚說這個案玩了10年。
erichuang801 wrote:
國揚說這個案玩了10(恕刪)


處理問題你認為不行,同樣大多數人也認為不行,開發產品很多是別人沒有,你開發出來了你賺錢,這在那都適用,都更釘子戶大多數人都解決不了,你能解決!那會有一大堆土地等著你都更,你鈔票會數不完,處理問題一成不變無法解決,那問題會一直在那,我就永遠不都更了嗎?每個人都有特性,出家人信佛是出家人的特性,要他改信基督那很難,貪心之人是人的特性之一,你要他不貪也很難辦到,那怎辦呢?我有方案是直接把釘子戶踢掉,貪心之人他貪不到了,他要開始擔心他的房價,因為貪心阿,不幫他都更他的房價先砍一半甚至沒人要,下一位貪心之人有前車之鑑還敢貪嗎?對付這類人必須永不妥協 永不讓步,才會有效果,接下來的都更就不需要談到 10年
simonni wrote:
處理問題你認為不行,...(恕刪)


請問大大所說的把釘子戶踢掉的方法是什麼呢?
誠心請教
浪潮消退, 房市不佳, 建商當然找個理由趕快退.
simonni wrote:
處理問題你認為不行,同樣大多數人也認為不行,開發產品很多是別人沒有,你開發出來了你賺錢,這在那都適用,都更釘子戶大多數人都解決不了,你能解決!那會有一大堆土地等著你都更,你鈔票會數不完,處理問題一成不變無法解決,那問題會一直在那,我就永遠不都更了嗎?每個人都有特性,出家人信佛是出家人的特性,要他改信基督那很難,貪心之人是人的特性之一,你要他不貪也很難辦到,那怎辦呢?我有方案是直接把釘子戶踢掉,貪心之人他貪不到了,他要開始擔心他的房價,因為貪心阿,不幫他都更他的房價先砍一半甚至沒人要,下一位貪心之人有前車之鑑還敢貪嗎?對付這類人必須永不妥協 永不讓步,才會有效果,接下來的都更就不需要談到 10年


說得很美好,現實很骨感

九成九的釘子戶說穿了就是要錢而已

而且是坐地起價那種

然後你說有方法踢掉?如何踢?說出來啊?

還是…又商業機密之類的?
星幻 wrote:
說得很美好,現實很骨感
九成九的釘子戶說穿了就是要錢而已
而且是坐地起價那種

然後你說有方法踢掉?如何踢?說出來啊?
還是…又商業機密之類的?(恕刪)


會不會是他自己呢?


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2034717


我們社區在台北市與建商談改建,合作一起開發這很好大家賺錢,這我沒啥意見,但建商的算盤也太會算
了吧,合作一起產生的利益全部拿光光,我們住戶只能啃骨頭,因合作改建放進建商的口袋保守估計超過
8 億新台幣,管委會一直洗腦要我們參考,一些與建商利益分配比例如 住戶60%:建商40% 或 70%:30%
等等這些案例,我不否認有這些案例,但我不客氣的講這種運作模式,根本就是在挖地主的模式,每個建商
都有這套模式有的還很狠。


社區是眷村改建的80歲老人家將近10位,以為老人家很好騙嗎 ? 每次開會連非社區的也跑來幫洗腦,不
知管委會是不是拿了建商好處,講了一堆房子失修危險對老人不好生活品質下降等,若沒同意和建商合建
會失去住新房的機會,要在談都更就要等N年。


我不知建商是不是忽略了有的老人家有兒子有孫子,腦筋靈活的很算的出來建商拿走多少,搞這這種洗腦
模式有用嗎 ? 建商你會不會太貪心了點,不怕一毛都賺不到嗎 ? 我同意建商可以賺些錢也願意讓出部
份利益當作酬勞,拿你建商該拿得錢我不會去反對,若想全拿我聽說建商都很有骨氣,沒全拿寧願放棄也
不願意合作,那我一定試試你建商多有骨氣,不同意改建所有的後果我願承擔,包括房屋失修問題 生活品
質下降 房價問題 管委會人情壓力等,
建商接招吧!.....釘子戶 萬歲!
只是個過程 wrote:


會不會是他自己呢?


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2034717


別這樣講,他認為這只是他該拿的利益…

就算所有人都同意了,他還是覺得拿更多才是應該的

嘛…其思維從第一句話就看得出來了

simonni wrote:
我們社區在台北市與建商談改建,合作一起開發這很好大家賺錢,這我沒啥意見,但建商的算盤也太會算


都更中的住戶角色就只是提供出土地而已,改建後試圖得到更高、更穩定的生活品質,合作?當中出了什麼力可以要更多的錢?還是準備當個現成的炒房客?
這家建設公司喔,不意外,這家目前在北市精華區還有一個很大的國宅都更案,目前最新消息也是被投票否決繼續擔任都更實施者角色。

就我所知拉,這家從跟人家簽備忘錄後,就只弄了幾場公聽會發了一份簡單做的簡報,後面就無疾而終,人家海砂屋補助有年限的,拖到人家住戶受不了重新辦公投把你換掉,我也是第一次聽到。

有誠意的建商,會用溝通手法去跟住戶協調拉,沒誠意的就是拖,然後把責任推給住戶、再發律師函,說人家是釘子戶,顆顆。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?