受雇者少3.5萬, 買房動能哪裡來?

放無薪假的, 減薪的, 變part time的都不算, 光是受雇者少3.5萬.

無薪假人數續增,勞工們害怕下一個階段將面臨「裁員減薪」風暴,紛提高職場危機意識,對於下半年的景氣、看法都不會太樂觀,意識到「省吃儉用」才能度過難關。


11年來最慘 4月受僱者減3.5萬
2020-06-11 15:44 發佈
主題:受雇者少3.5萬, 買房動能哪裡來?

樓主是在搞笑?還是在調侃窮人?基層的低薪員工,一直都不是房地產的客源懂嗎?

簡單的講:1個窮人對房市來說是零,100個窮人也是零,再1000個窮人還是零!為什麼這

麼多的窮人都是零呢?因為他們通通都買不起所以是零,但是他們不會因此而認命,他們會

彼此競爭互相壓榨,最後有人會勝出,此時這位優勝者就能升級為買家算1席

不過這些低薪員工,還是高房價的支撐者,雖然買不起但可以用租的,把錢繳給房東就好,

所謂一將功成萬骨枯,這些低端人口可以拿來當基數墊底,房地產的金字塔自然也就形成。
主題:受雇者少3.5萬, 買房動能哪裡來?

整個食物鏈如下

「政府」向「受薪階級」課稅,
補助「低收入失業勞工」,
失業者支付「房租」給「有產階級」,
「有產階級」收租後再買房炒高房價,
製造更多「失業無產階級」,
領取更多「政府補助」,
政府沒錢,加「窮人稅」。
(菸捐、健保費、勞保費、貨物稅)
tany3472 wrote:
整個食物鏈如下

「政府」向「受薪階級」課稅,
補助「低收入失業勞工」,
失業者支付「房租」給「有產階級」,
「有產階級」收租後再買房炒高房價,
製造更多「失業無產階級」,
領取更多「政府補助」,
政府沒錢,加「窮人稅」。
(菸捐、健保費、勞保費、貨物稅)


只是個過程 wrote:
放無薪假的, 減薪的...(恕刪)

人口高點剛剛過,所以還有動能,再拖個幾年人口負成長加速,老化更嚴重時,動能衰竭後,就是失落的20年
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?