https://udn.com/news/story/7323/4627825
台北捷運雙連捷運站一旁的帶狀綠地，北市府擬設置兒童遊具，並鋪設水泥地，已有4千多人連署抗議，盼能守護綠地。但因市府7月架圍籬期程不變，自救會及環團昨怒吼抗議，批評政府不應用公權力，圍起人民的焦慮。
對此，北捷回應，各方意見已請建築師納入修正，盼6月中前提出建議，若無法完成意見蒐集，考量整體工程需要，預計7月1日架設圍籬，但會調整工程順序，先施作雙連站出口、無障礙電梯及通風豎井。
市府規畫「心中山線形公園」，改造捷運中山段帶狀公園，去年11月完工受好評，隨後又擬改造雙連段帶狀公園，但規畫水泥地、遊具卻讓不少居民反感，批評把綠地變水泥。
為守護雙連綠地，自救會及環團昨舉行記者會，訴求「守護綠草地，拒絕控固力」，若設計無共識，反對7月1日施工，包括民進黨立委何志偉、環保署前副署長詹順貴等也到場聲援。
自救會發起人謝懷瑩表示，北捷仍堅持7月1日架圍籬，但在未明朗前，不應架設圍籬，「政府不應用公權力，圍起人民的焦慮」。
詹順貴指出，市長柯文哲曾說要改變以前的施政思維，但選後卻想著總統大位，如今居民站出來對抗，「你好意思說改變過去的施政思維？」這是白色力量還是黑色力量？
荒野保護協會台北分會長游晨薇直言，新加坡政府努力增加綠覆率，北市卻在減少；何志偉也酸說，雖然柯的海綿城市破功，但只要把綠地保留好，這座城市就會呼吸。
居民及環團大力反彈，北捷指出，將再辦說明會，希望達成共識，朝維持人行綠廊、改善周邊市場環境髒亂，及提供長者與親子友善等目標。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
先進的城市是希望愈多的綠地.台北市政府卻美其名"鏟除綠地變水泥地",雙連捷運站一旁的
帶狀綠地,好好的一片草地那麼漂亮.就要被毀掉.施工的動機及理由真值得探究
2020-06-10 12:25:35
北捷心中山線形公園規劃引民怨 4000人連署籲保留綠地
〔記者蔡思培／台北報導〕台北市政府在捷運中山、雙連站間規劃「心中山線形公園」，並計畫在雙連段帶狀公園規劃加入兒童遊具，此舉將減少原本的綠地面積。今天地方組織結合環保團體、立委舉辦記者會，呼籲柯市府能完整保留綠地。
雙連段帶狀公園原本是大片草地，但市府將在這規劃水泥地、兒童遊具，讓原先的綠地減少，引來眾多環保團體反彈，現在已經有4000多人參與聯署，表示守護綠地、反對水泥化公園的決心。
守護雙連綠地發起人謝懷瑩今指出，去年8月北捷開過第一次說明會，當時居民沒有同意設計，但北捷沒公開新的設計圖，今年5月有台北市議員對此召開協調會，當時居民要求確切說明會日期，得到的卻是模糊的6月中，也沒看到一個保留完整綠地的設計圖，北捷仍然堅持7月1日要圍上圍籬。謝呼籲台北市政府重視市民的綠地使用權，「暑假都要開始了，孩子們只能忘著圍籬裡的綠地；6月7日解禁了，但綠地卻不能去了」。
前環保署副署長詹順貴也說，台北市長柯文哲在第一任選市長時曾提出海綿城市政見，表示要有不同的施政思維、模式，詹也曾擔任過柯的環境政策幕僚。不過詹說，柯文哲選上後想的都是總統大選，「嘴巴說的思維模式改變了多少？」他說，雙連綠地底下雖是捷運軌道，但因為有綠地、土壤，成為居民的休息場所，也讓附近氣候不會那麼熱。他說，如果未來多了大量混凝土，可能讓環境燥熱難耐、休息人數變少，而且影響環境。
大同、士林區立委何志偉表示，這次有4000多位市民連署，希望保留呼吸的自由、曬太陽的自由，以及這塊土地未來的自由，他說，綠地就是最好的空氣濾清器。他向柯文哲喊話，海綿城市破功沒關係，我們根本不需要海綿城市，只要把綠地保留好，這座城市就會呼吸、就能找到市民喘息的坑間，而喘息空間就在這裡。
荒野保護協會台北分會會長游晨薇也說，設計不當的人為設施及鋪面，不僅會造成綠地損失，也會破壞公園裡生物棲息的多孔隙環境。森林覆蓋率較高的公園，能減少城市二氧化碳，並改善空氣與居住品質。都市公園是生態環境中的重要棲地，可供部分物種棲息、覓食、繁衍之場域，雙連公園是台北市難得的綠地公園。
北捷表示，過去多次參與雙連公園綠地保留自救會活動，在5月22日說明會了解各界意見後，就陸續請建築師納入修正，北捷期望能整合各方意見，在6月中前提出具體建議。北捷表示，考量整體工程需要，預計在7月1日架設圍籬，但會調整工程順序，先行施作雙連站出口、無障礙電梯及通風豎井改善。至於外界關切的綠地，因還沒達成共識暫時不施工，北捷也會持續與各界交換意見，做出最妥適的設計方案。
少數願意出面的議員可能背景不夠
看協商期間的影片也是被捷運局當空氣
每次有人試圖挑起這話題
就會有人跳出來幫捷運公司護航
明明我就看到自救會每次協商都有很多人
怎麼在這些人口中都不存在了
回到標題
我真的很想知道
為什麼要把這塊綠地完全鏟掉
換成人工草皮？
這樣的利益到底高到什麼程度
為何整個案子不顧民怨一意孤行？
panaizhang wrote:
你應該不是台北人吧？(恕刪)
各大報紙媒體都報導這麼多了.難道您有更多內幕消息嗎
?可以透露些給大家知道嗎?
幸好民意展現.施工計畫改變.最後綠地才能得以全數保留
否則好好的綠地不就被白白破壞掉嗎?
報載"北捷工務處長黃景南說，原有綠地面積為2635平方公尺，
新方案將增至2885平方公尺，"
https://udn.com/news/story/7323/4649414
文章標題這麼清楚
就是:"雙連帶狀公園 綠地全區保留"
意思就是原本有某部分綠地要施工改為水泥地
請問還要查證甚麼?
還有...這地方我應該還算熟吧
從四十多年前還沒出社會工作時就住在中山北路一段及二段
結婚生子也住在馬偕醫院這附近
小孩也在馬偕醫院出生
買唱片來韻順唱片行逛.也在這裡買菜
雖然中間因工作曾搬遷來回於天母.及其他等區.
但目前這塊綠地附近還有名下的房子
這樣子我應還算是這附近的居民吧.
請問有資格可以關心這個議題嗎?.
內文搜尋
從 APP 打開
X