最近看了一間透天厝,在圍牆內包含國有林地,以週圍來看,不太可能徵收作其他用途,目前也未與國有財產局訂定租約。 看屋時,屋主(房仲?)試算房價,將該林地以建地價逾1/3單價估算計入房價,林地面積計入房價合理嗎?如要計價,估價多少才合理?
mountainfish wrote:最近看了一間透天厝,在圍牆內包含國有林地,以週圍來看,不太可能徵收作其他用途,目前也未與國有財產局訂定租約。看屋時,屋主(房仲?)試算房價,將該林地以建地價逾1/3單價估算計入房價,林地面積計入房價合理嗎?如要計價,估價多少才合理? 國有林地你知道指的是什麼意思嗎??他為什麼需要徵收??他本身就是國有土地了到底為什麼需要徵收??能幫助解答一下嗎??
mountainfish wrote:最近看了一間透天厝,(恕刪) 現在人真好騙,拿國家的東西賣你,還會問合不合理。總統府,賣你50萬就好,誠(蠢)可議價,有需要來找我。總統府就是總統府不會變更,保證不會徵收......徵收??國家徵收自己的土地??這都有人信!!
sking17 wrote:請問一下,國有林地中(恕刪) 去看屋時,房仲拿出房價計算表,將國有林地計價時,我也是滿頭問號!!那一塊國有林地,在透天的圍牆內,是可以種花種菜使用。看週遭環境,應該也不會被取回,也未與財產局訂租約租用(我想也沒人會做這件事)。小弟看屋資歷不高,以一般社會經驗,也覺得非常怪異不合理,所以上來再徵詢意見,謝謝大家提供建議。至於總統府不在該戶圍牆內,所以無法聯想,但提供意見還是感謝!!