• 11

為什麼房價明明降了,但大多數人卻感覺不到?

為什麼房價降了,但大多數人卻感覺不到?
㸃選連結,參閱原文
很多不關心房市情況的人或許沒注意到,房價自2015年開始已經下跌近4年多了,事實上房價已經不再向過去那樣的持續飆漲,而且似乎越來越趨於平穩,甚至還有很多人認為房價已呈現下跌趨勢。政府公布的房價所得比也顯示,房價所得比確實是降了,不論是全省,或者雙北都呈現下跌的情勢。
2020-06-05 6:39 發佈
OldWilliam wrote:
為什麼房價降了,但大...(恕刪)

總價?單價?量化比較見真章!
OldWilliam wrote:
為什麼房價降了,但大(恕刪)


原因1
原本30萬/坪漲到100萬/坪,
之後降價到90萬/坪,
跟你說房價降了,所以感受不到。

原因2
原本30萬/坪,公設比20%,
之後賣28萬/坪,公設比40%,
跟你說房價降了,所以感受不到。

原因3
原本總價1000萬,30萬/坪,33.3坪
之後賣你900萬,45萬/坪,20坪
總價雖降單價上升,所以感受不到。

原因4
原本單價30萬/坪,30坪,900萬,
之後加賣你超大坪數車位,
30房+15車位=45坪,1050萬,
變成23.3萬/坪,
跟你說房價降了,所以感受不到。

原因5
原本蛋黃區30萬/坪,
後來蛋白區30萬/坪,
現在海邊山上賣你28萬/坪,
跟你說房價降了,所以感受不到。


來看看你遇到的是那種感受。
因為 : "大多數人"並不會買啊!?全台有860萬屋,但全台有2350萬人,大多數人根本不需要買。
世上窮人多, 反正不會買, 注意它有何用?
有需求.預算夠就買
有需求 沒預算就租

買屋非必須.住是一定要
只求政府大量釋出社會公宅(只租不賣)

有些家裡已經有房
因北漂外地工作.需租屋解決.這類需求比較急迫
年輕人在外租金太高會吃掉內需市場消費
希望政府能解決"住"的問題.不是解決"買"的問題
"住"是基本需求."買"是個人需求

還有長期來說不是房價漲了(短期暴漲才是漲價)
長期來說是通膨讓你的錢變薄了
如同20年前的15元飲料都漲到30元了(食衣住行育樂都漲)
飲料都漲一倍了.房價怎會不漲
就算沒房價沒炒作.通膨也會讓房價看起來是漲價了(其實是沒有)
如同以前4百萬買大樓.一樣的格局現在要8百萬(好像漲了.爽)
如果你賣掉8百萬.還是只能買同格局的8百萬了大樓(甚至比8百高.賣了就買不回來)
其實並沒賺到.頂多算保值.甚至還是賠錢
tany3472 wrote:
原因1原本30萬/坪(恕刪)


完全認同!!
每次看總價地點覺得不錯可以接受
但再仔細看坪數就會發現根本貴爆...
哪有便宜
因為想買房的都在看591

591一半以上都是開高價的投資客





未來想翻倍的資產就是比特幣了⋯⋯
tany3472 wrote:
原因1原本30萬/坪(恕刪)


認同~
還有一種狀況,漲和跌時都買不起,所以無感
OldWilliam wrote:
為什麼房價降了,但大...(恕刪)


因為不见一折不掉淚
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?