• 3

不就地合法! 北市2千戶工業宅5月開鍘最高罰30萬元

不就地合法! 北市2千戶工業宅5月開鍘最高罰30萬元

2020/03/23 11:44文/記者張瀞勻 https://estate.ltn.com.tw/article/9309
 

北市近期將針對2,240戶工業宅開鍘。(圖/台北市都發局提供)
台北市政府繼去年對內湖五期工業宅進行開罰後,近期再宣布將對全市2,240戶工業宅從今年5月起分5階段處理,首波將針對2010年後領有使用執照的新建物290戶,若超過限期一個月未改善,又逾期配合調查,最高將裁罰30萬元罰鍰。
 
北市工業區面積合計417.17公頃,占全市面積1.53%,現況可區分為主要產業園區4處及傳統工業區20處,依土地使用分區管制自治條例規定,工業區土地不允許作「獨立、雙併住宅」及「多戶住宅」使用。
 
北市都發局近期依今年1月房屋稅籍資料,查察2002年以後領有使用執照工業區新建物,發現使用住家稅率者共2,240戶,且分布於13處工業區,這些建築使照申請用途大多是一般事務所及工廠等,疑似涉及違規作住宅使用。
 
以去年內湖五期工業宅執行情形,疑似違規總戶數455戶以二階段裁罰,統計至今年3月17日止,已改善451戶,未改善僅餘4戶,改善率達9成9。
 
而本次稽查戶數多達2,240戶,都發局指出將從今年5月起,以使用執照年代分5期依序處理,第一期優先處理2010年後領有使照新建物疑似違規作住宅使用的290戶,將以告知單方式,後續再由都發局橫向聯繫稅捐單位,尤其是房屋稅採住家稅率者,將由都發局寄發行政指導函通知限期一個月改善,如果屋主無法配合調查,立即依都市計畫法第79條規定裁處6~30萬元罰鍰。
 
都發局呼籲民眾應確保建築物做合法使用,如建築物已依使照用途使用或已非作住宅使用者,建築物所有權人得出示工廠、商業登記或相關營業登記資料作為非住宅使用依據,並向台北市稅捐稽徵處申請變更適用稅率,以免違規受罰。另外,為有效防範全市不得作住宅地區建築物違規使用,不會透過都市計劃變更、不就地合法。
2020-04-02 2:58 發佈
真開罰的話 對柯P拍拍手!
柯P標準,雷大雨小。
去年說要機車全面收費?
大直商用違規住宅使用使用?
soziwow wrote:
真開罰的話 對柯P拍...(恕刪)
scorpian wrote:
柯P標準,雷大雨小。(恕刪)

檢驗政治人物的最好溫度計! 行情差 沒聲量 就發射一彈,但是實彈還是空包彈 真的要慢慢看.....
erichuang801 wrote:
不就地合法! 北市2...(恕刪)

新北市應該比照辦理
人口負成長 wrote:
新北市應該比照辦理...(恕刪)


哇!那這樣市庫會大入帳

光是新莊保力達社區就不少了
terrybog wrote:
哇!那這樣市庫會大入(恕刪)


不然你以為
廠商店家的補助哪裡來
居家隔離的補助哪裡來
防疫旅館的補助哪裡來
失業勞工的補助又哪裡來
現在是花大錢的時候
不開點源頭難道只能期待中央撥款下來嗎
這才是居住正義,正義不是保護那囂張分子,專笑人買不起看不起人,把人當魯蛇之類。
只要是作對的事,就是該支持。
還是那句老話,買的時侯沒有任何人,可以強迫他,自己買自決定,后果自負。
別老是別人誤了你投資的路,壞了你的鳥事,就在那黑來黑去。
放任自己練笑話,說著人間仙境的鳥故事、高科技的黑科技、編些天災人禍毀滅大台北。
這些人太年輕了......讓政府好好教訓它!!


erichuang801 wrote:
不就地合法! 北市2(恕刪)
看起來只要不是繳一般住宅稅率加上設立一間公司有營業登記就可以了吧?

政府也不可能一間一間來確認是不是真的當辦公室使用?
好奇2002年-2016年的市長做了什麼事?什麼都沒做?視若無睹?不知情?怕得罪建商財團?還是另有所圖?想必現在檯面下有不少利尾、億元努力關切中吧...就看柯P能走多遠
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?