• 12

一段兩世代間的對話

今天收到同學賴過來的分享影片,兩個世代間的對話,平和的談,沒談到買房,但用在買房上也說的通
https://youtu.be/vIMWk9gnTEY
2020-03-01 14:57 發佈
lichujen wrote:
今天收到同學賴過來的(恕刪)


哈哈哈,其實說這麼多幹嘛,不如有一個好爸爸卡實在。
元寶寶 wrote:
哈哈哈,其實說這麼多(恕刪)


由你已往文章看你老爸不優!
lichujen wrote:(恕刪)

lichujen wrote:
今天收到同學賴過來的分享影片,兩個世代間的對話,平和的談,沒談到買房,但用在買房上也說的通
https://youtu.be/vIMWk9gnTEY




大多數的年輕人是聽不進去的

他們活在自己的世界中

別人成功都是因為如何如何如何...

和他們的付出的努力一點關係都沒有

而自己沒有成功也是因為如何如何如何..

和他們一點努力也沒付出也無關

一切都是時代對不起他們

和他們本身是無關的

千錯萬錯

永遠不可能是他們的錯

他們是誰

年輕人也

國家未來的希望也............................
....................................................................................
..................................................................................................
................................................................................................................
............................................................................................................................
lichujen wrote:
由你已往文章看你老爸(恕刪)


我爸爸優不優,我不知道啦,只是他開了30幾年的律師事務所,不知道比起你爸如何。我以往的文章,是沒提過我爸,你憑什麼判斷啊,落觀音問祖先?只是因為最近帶他去看房子,他有感而發而已!他那個年代,肯努力的房子都買好幾間了。

Ps.因為買最後一間買在桃園,也十幾年有了,我們家沒要賣房,所以我爸一直不知道行情。我家沒很有錢,就新北、桃園、新竹有些房跟地而已。我爸說家裡夠用就好,現在房價太貴,不需要買給自己增加壓力,好好養小孩就好。
爬山這個比喻不錯,但是全副武裝這就講錯了,

只有上一代登到山頂的父母,才能給小孩全副武裝去登百岳,

現代大多數能登上百岳山頂的小孩,都是搭直升機全副武裝,

從半山腰開始爬,爬沒多久就遠遠超越一般人,

然後就自鳴得意,認為這一切都是他自己努力得來的,

我們一般的年輕人,當年父母大多都只爬到半山腰而已,

爬到半山腰的父母,給下一代的能算是全副武裝?

這世界上大部分地方,沒有裝備是爬不上去的,看清現實吧,

付出一樣的努力,全副武裝的人就是會比裝備不齊的人爬的高。
aa11zzxx wrote:
爬山這個比喻不錯,但(恕刪)


酸民怕房價跌資產縮水罷了!想套年輕人一起承擔風險,所以丟個影片想洗洗腦而已。
這個問題早就討論過很多次了,
買不起房,誰的問題?
「當然是你老爸的問題啊!」

記好這個答案,下次別再問了,
回家問你老爸。


我們出社會,
老爸都給個十億八億,
讓我們開公司買房。
你出社會,
除了要背學貸、付房租,還要給孝親費。


買不起房,誰的問題?
當然是你老爸的問題。


自己一輩子不努力、不存錢、不買房,
把經濟問題都丟給兒子,
兒子上學的學費還要貸款,
老了也沒錢養自己,
還要跟兒子拿孝親費,
這樣的人,不是很有問題嗎?
虛擬的位置 , 成功的關鍵 !!

最近看了一個有關於 Amazon 創立而至成為全世界最大的電子商務集團的報導.

其中有一個訊息是 , Amazon自從草創 , 就一直有一個潛規則 , 那就是在業務會議的現場 , 安插一個空置的位置 , 而用意就是代表 顧客 的虛擬發聲.

所不論在會議上討論任何的議題 , 主持會議的人就會幫這一個位置發言 , 讓公司的發展永遠會考量到 消費者 的立場或是感受.

前幾天 Michael Bloomberg 第一次參加 美國民主黨的總統初選辯論 , 因為他的聲勢看漲 , 所以就被其他的候選人嚴厲的攻擊 , 處境悽慘 ..

但是他在隔天卻淡定的發表了自己的看法 , 直指 , 昨天的辯論會 , 最大的贏家是敵營的 川普總統.

這一個發展 , 我認為反而是對 彭博 有利 , 因為選民最希望的就是能有一個候選人可以在全國的大選擊敗 川普.

但是黨內的其他候選人為了保住自己的支持率 , 無情的打擊自己黨內的兢爭者 , 其實反而會讓回復理智的選民所背棄 , 因為他們最需要的就是要能一致對外 , 贏得全國大選的黨代表 , 或也可能是 , 黨的發展越來越分化 , 仇富 , 讓中間選民難以抉擇.

而這一個例子就清楚地凸顯 虛擬顧客 概念的重要性 , 因為政客的客戶就是選民.

過去我一度很常去在中山北路的 洋蔥西餐廳吃飯 , 但是常常會碰到需要排隊等待的情況 , 而在等位置的時間中 , 就會看到很多人陸續的入座 , 原因就是他們都是預約聚餐的客人.

由於是預定的聚餐 , 所以人員都是陸續地來到餐廳 , 再加上是特定目的的聚會 , 所以用餐的時間就會拖的很久 , 原本可以轉桌 2-3 次的座位 , 就只能服務一次的客人.

所以我後來就不再去這一家餐廳消費 , 因為同樣在處理排位的做法上 , 鼎泰豐的作法就公平合理與高效很多.

剛剛在 YouTube 上看到一則報導 , 提到一位年 59 歲的先生 , 原本在印刷業擔任主管 , 年薪 10 萬美金 , 不料多年前公司重整 , 被解職.

現在要兼三份工作 , 再加上原本的退休金 , 才能有等同過去約 7 成的收入.

想到遙遙無期的退休計畫 , 又擔心自己會在工作上受傷 , 影響工作的能力 , 不禁淚盈 ..

而這一個現象 , 我認為跟 美國人習慣住大房子 , 消費慾念強烈 , 沒有儲蓄的習慣有關 ..

因為儲備的資源有限 , 又難以遷移到工作機會較好多的區域居住 ( 美國平均每更換一次住屋 , 需耗費房價 10 % 左右的成本 ) , 所以就會陷入難以改變困局的窘境.

網路上出現了一篇文章,寫的是 被父母拖累的感覺。

現在這一個年代,不僅養兒不能防老,如果自己的所得不如人,或是沒有購置房產,就很可能被子女嫌棄,所以有計劃養育下一代的人,真的要謹慎衡量自己的能力,不要拖累自己也讓下一代過的不光彩。

還有一個例子是 , 女方比丈夫的收入高 , 先生因為面子問題 , 執意要透過投資的方法增加收入 , 結果適得其反 , 幾次的財務破洞都要由妻子來收拾 , 直到要協議離婚, 因為女方要獨立撫養小孩 , 但是要停損 , 切割跟一直是負向值狀態的丈夫.

最近兩天 , 美國股市大跌約 1,900 點 , 所有人都認為是受到 新肺疫情在全球擴張的影響 ..

但是我認為 , 核心的原因是 民主黨的初選 Bernie Sanders ( 伯尼 桑德斯 ) 獲得領先 , 如未來真的當選 美國的總統 , 他的激進社會主義政見 , 像是全民健保跟大學免學費等等 , 對未來的資本主義經濟發展 , 勢必會產生重擊.

而這一個發展的趨勢 , 對於投資人的持股信心 , 甚或是美元的走勢 , 都會有很嚴重的影響.

幾天前看到一個視頻 , 是討論養一台 Aston Martin 奧斯頓 馬丁 ( 冷門的超跑 ) 所需要的費用 ..

受訪的車主擁有 3 台該品牌的跑車 , 每年付出的費用有每台的延長保固 30 萬 , 保養修護開銷 10 萬 , 跟 4.8 萬的停車位. ( 44.8 * 3 = 每年 134.44 萬 )

但是對比於其所經營的公司 , 6-7 個人擠在比他三台車的車位空間還小的辦公室辦公, 我就覺得這樣對自己嗜好的偏執 , 就真的太嚴重了.

所以對應這一篇的主題 , 我認為每一個人都應該在思維考量上增添一個角色 ..

那就是 時代的演進壓迫 ..

因為新思維與新經濟不斷的推陳出新 , 也會影響到自己身邊所有的人 , 而如果我們自己沒有知覺大環境的快速變遷 , 及時的調整自己去因應現在以及未來的問題跟挑戰 , 就會無法避免的遇到難題 , 甚或被親人所嫌棄.

過去我們常常以為 , 家中的子女或是攜手走完一生的伴侶 , 都會對自己有無條件的寬容 , 但是現在這一個概念可能會不斷的受到挑戰 , 因為家人對自己的 無怨無悔 , 是會有限度的 , 過於天真的倚賴關係的救贖 , 是很不切實際的 , 雖然很無情 , 但我們卻無從迴避 , 只能面對.
LeoTaipei wrote:
虛擬的位置 , 成功(恕刪)


最近經濟體的轉變太大了,難以消化。不過認真養小孩還是一定要的,不要為了買房,壓縮了養小孩的資源才是真的。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?