• 7

未來房地產的最大危機在⋯

未來房地產的最大危機在⋯

現在房價這麼高,能買得起房的有多少?大部分年輕人都會覺得無能為力。很多人認為,現在房市的需求還很大,需要買房的人還有很多,房市看來似乎不錯。但是大家似乎都疏忽了一個可怕的事實,
.................................................................................................................
...............................................................................................................
胡偉良的房市觀察:
未來房市接盤的買家會減少、房產的升值預期會被打破,城市之間會有分化、不同城區之間房價也會千差萬別。

未來房價的分化將會成為常態,老房子愈來愈多,愈老愈來愈沒人要,尤其在一些人口有淨流出的區域,像日本一樣愈來愈多廢棄住宅也會漸成普遍的現象。

請點撃連結,閱讀主題文章
2020-02-06 9:35 發佈
OldWilliam wrote:
未來房地產的最大危機(恕刪)


台灣房地產最大的危機是

「有些鄉下地方會無人居住,只剩空屋」

而現在還住在鄉下的人,未來會更慘,

至於那裡是鄉下,則看少子化程度了。
老房子不改建
老屋價值一定會一直下降
買房的人真的越來越少了
投資客縮手
年輕人沒錢
有$購屋者觀望......
tany3472 wrote:
台灣房地產最大的危機...(恕刪)

第一次認同你的看法
tany3472 wrote:
台灣房地產最大的危機是
「有些鄉下地方會無人居住,只剩空屋」
而現在還住在鄉下的人,未來會更慘,
至於那裡是鄉下,則看少子化程度了。

鄉下會剩空屋,但都會也不是一定好。
世界上很多大都會,A級的社區中間是經常夾著C級的社區的。
我35年前買高雄火車站前的大樓,5年前賣掉,含裝潢算的話是倒賠。好像台中火車站前面也差不多。
風水會輪流轉,不過永遠是轉到開發商的手上。
現在已經蓋好的或是舊社區,得看住戶水準,如果都是投資客居多,投資客只想要賣,哪有心思維護社區。

只有未來繼續蓋的一手新大樓會漲價。
現在大家買的房子,一入手就變中古屋了。誰敢確定自己的樓未來一定還是A區。
所以自住的話,就像買車一樣,能寄望保值嗎?
投資的話,也不用寄望賺價差,能租個好價錢才重要。不過不要忘了算進裝潢和所有修繕與稅金的成本。
(很多人套住之後才出租,但是都只用購入價來核算租金,完全忽略裝潢和其他成本,這算自我感覺良好?)
happywork01 wrote:
鄉下會剩空屋,但都會...(恕刪)

哇,高雄房子這麼不保值,所以高雄房地產賺錢吃肉的是建商,代銷與仲介,房東只能喝湯,自住會輸給通膨
happywork01 wrote:
鄉下會剩空屋,但都會(恕刪)


認同。
不管那個城市都一樣,街景決定價格。

新一代的居住環境長這樣,
這種才會漲



老一代的街景長這樣,
這種要怎麼漲。

tany3472 wrote:
認同。不管那個城市都(恕刪)


這你不懂,當然是賣個盤子就會漲
要人買房就是要靠洗腦,告訴大家貸好貸滿也要買房

不過我認同你說的前半段,現在大家講求居住品質
像那種老街破舊路小的確實未來會被垂棄
Bazooke wrote:
這你不懂,當然是賣個(恕刪)


現在是需求強勁的年代.....垃圾都會漲
未來少子化發酵呢??
「街景」見真章!
人口負成長 wrote:
哇,高雄房子這麼不保(恕刪)


買房也不是穩賺的,
30年前買台北:高雄
=30年前買台積電:聯電
一念之差而已。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?