經歷前一波的房價飆漲之後，未來的房價走向會是如何呢？
請點擊連結，參閲背景資料，謝謝！
2003~2014年的房價飆漲是台灣民眾財富的一次重大分水嶺，有房和沒房從此在財產上截然不同，但是這一波的房價飆漲合理嗎？房價還會再漲嗎？
2020-02-02 10:00 發佈
台灣房地產已經是全世界的奇葩之一:
屋老, 很多房子都已經 40 年以上
屋況差, 幾乎沒人會在老房子上做維修, 連基本的都不會 (卻只想賣高價)
風險高, 無法抗地震, 就算不倒也可能嚴重龜裂, 就算不嚴重龜裂也可能被隔壁棟影響
沒有美觀可言, 鐵窗, 外牆剝落骯髒, 電線管線外露
沒有生活品質可言, 很少有適合的格局, 通風, 採光
這種居住品質說真的, 比對岸都還不如, 更不用說台灣人早已不知道一個房子該有的功能性是甚麼? 不要說跟歐美比了, 跟歐美比那叫比對夢幻
但是台灣的房價會往下大修正嗎? 難
有房的人不可能願意以合理價格出售; 大家都想比對隔壁鄰居賣多少, 而有那種 "你的垃圾可以賣那麼高價為什麼我的不行"
有房的人想賣出去通通都是想要賺錢, 從沒想過其真正價值該是多少? (說到後面就算是半廢墟屋況般的房子也還會說 "我就是這地皮值錢呀"
而早期靠房地產賺飽飽的人, 他們在不缺錢的情況下, 更不需要去拋售自己的房子
台灣有很多怪問題; 政府土地招標制, 導致土地成本飆高不下, 這些到最後還不是轉嫁到一般平民百姓身上? 我也不懂為何土地不能以抽籤制來出售給建商, 或是一群想要自建的人?
我看房子很久了, 很是難過, 台灣的環境是台灣人自己弄臭弄壞的, 明明大家都能享有更好的居住品質跟環境, 可惜把房地產拿來當投資, 注定了現在台灣現在跟未來的慘狀
有錢人的地方房價不可能掉
大家都想把垃圾當黃金賣
只能說現在買房真的要很有好運氣, 不然就是一輩子的辛苦錢就這樣花在一個, 垃圾水泥盒子上
人口負成長 wrote: 有錢人比01的套套更怕無人傳宗接代，偏偏這種事不是有錢人說了算
負成長大講話越來越有哲理了，小弟拜讀了幾次還是不知道您的重點。
那到底，有錢人、套套、空空，誰更怕無人傳宗接代、又是誰更容易無人傳宗接代呢？
願聞其詳啊
內文搜尋
從 APP 打開
X