• 3

台灣民間消費力驚人

大年初一走春,
根據實際觀察,各大百貨公司、OUTLET人潮洶湧,以華○名品城為例,車陣冗長,用餐要等2小時,各專櫃排隊結帳人潮洶湧。
民間消費力驚人,
去年在股市賺到錢的人,游資出口在哪?
被地下金融詐騙的人,損失金額動輒數百萬、上千萬元。
台灣游資充沛,也有自住剛需。
只要慎選投資不動產的標的,
雖然要從不動產市場賺到錢比較難,
但覓得幸福的住處不難,
真的不認為房價會暴跌。
國家的政策不能偏頗,
我們都是國家的主人,
國家的住宅政策必須公平。
2020-01-25 19:02 發佈
lawtaipei wrote:
大年初一走春,根據實(恕刪)

過年到了當然要逛街消費
仔細看一下都是吃的才有生意
其他的看看上網比價再買

低利的副作用
日本目前就是這樣

低利 跟吸毒一樣
一試上隱
戒不掉 越吸越虛 越吸毒隱越重
惡性循環




lawtaipei wrote:
大年初一走春,根據實(恕刪)
初一各大百貨公司,
意思是去好幾家,
outlet大都在郊區,
排隊吃飯就需要兩個小時,
。。。。
這樣怎麼實際去現場體會?
時間怎麼擠出來的?
教一教!
lawtaipei wrote:
大年初一走春,
根據實際觀察,各大百貨公司、OUTLET人潮洶湧,以華○名品城為例,車陣冗長,用餐要等2小時,各專櫃排隊結帳人潮洶湧。
民間消費力驚人,
去年在股市賺到錢的人,游資出口在哪?
被地下金融詐騙的人,損失金額動輒數百萬、上千萬元。
台灣游資充沛,也有自住剛需。
只要慎選投資不動產的標的,
雖然要從不動產市場賺到錢比較難,
但覓得幸福的住處不難,
真的不認為房價會暴跌。
國家的政策不能偏頗,
我們都是國家的主人,
國家的住宅政策必須公平。(恕刪)


那你有沒有觀察到

這些你所謂消費力驚人的人中

有沒有天天在那要求政府要救救他們

讓他們可以更爽的去揮霍他們那低落的收入的人呢??




事實上...房價高是事實...旦年輕人跟本不知道存款意識的揮霍自己的收入也早就已經是事實

不去認清自己本身的問題...或是找尋去改變或解決問題的方法

確天天都只會把一切怪罪在別人身上..因為政策..因為社會..因為別人..就是不是因為自己......

看看iPhone ..你說你進入中年或是收入充足...那也沒話說

旦iPhone 的使用群..最大的年齡層確是這群天天要政府救救他們的年輕人

有錢沒錢買支iPhone好過年.....誰在跟你拿便宜的國產或大陸機...掉身份啊...



不然就更低價的吧...ubereats....foodpanda

30元也在叫外送的一堆...外送費都比你買的餐點要高了..

那小錢啦...這時代誰還跟你一樣白痴..想吃消夜還自己騎車出門買了..

使用者的年齡層..最大比率的使用年齡層確是20-30歲的年輕人

就是這種剛入社區..收入不高..又在都會區苦苦掙扎求生存的年輕人

所以政府要努力的想辦法的努力去補償這些為台灣經濟而盡心盡力的揮霍自己收入的年輕人????




國家的住宅政策必須公平

請問你怎麼解讀你口中的公平

是努力的把有錢人的錢挖來補償年輕人就算公平嗎??

公平二個字是該如此來作解讀嗎??
就算把所有收入10年不吃不喝
也買不起一間靠工作地點近的房子
這才是問題

跟買不買iPhone ooxx已經沒關了

已知到死當定了 只有前5%的人能過 後95%的人死當 這樣還要拼嗎?

這就是目前的氛圍
所以年輕人很多往國外跑的主因

黑羽斷翼 wrote:
那你有沒有觀察到這些(恕刪)
其實大多數的年輕人早就放棄買房了
如果你還認為年輕人想買屋,有高機率是6年級前的人吧?
之前不就也有研究購屋者主力偏向4x以上才有能力買
3x還很硬,更不用說曾經某前副總統還說大學畢業憑什麼買得起

現在很多人提到的所謂的剛性需求基本上都是落在最後一波7年級生
8年級生之後大多壓根根本不打算買房

我同事10個有8個都北漂,
都在大台北租屋,這些人都不是會買房的人
未來退休也是回鄉

至於省錢就可以買房這檔事情

如同樓上說的,不吃喝30年也買不起像樣的房子

絕大多數的人絕對都是苦中作樂
與其不吃喝30年買破屋,還不如每年出國兩次帶父母享受人生
我就有同事花錢請家人出去旅遊

我只覺得板上某些人整天喊年輕人不買房可是卻買iPhone
你要買幾台iPhone才能買一間千萬房?
我只能說,整天看一堆在板上高談論闊挺呵

就算未來真的老了退休了,到郊區買個破屋也來的及
現在買破屋跟未來買破屋有什不一樣?
破屋不怕沒人買好嗎

窮人家不管現在還是未來都是要住破屋,為什要提早買破屋?
jackey chang wrote:
就算把所有收入10年不吃不喝
也買不起一間靠工作地點近的房子
這才是問題

跟買不買iPhone ooxx已經沒關了

已知到死當定了 只有前5%的人能過 後95%的人死當 這樣還要拼嗎?

這就是目前的氛圍
所以年輕人很多往國外跑的主因
(恕刪)


我介紹你去一個地方工作..月收入2萬5而已..

旦不吃不喝10年就一定買的起房子(300萬..去基隆.金山.萬里都有..去小7吧..2萬5不是問題...)

你願意嗎??

或是你所謂的年輕人願意嗎??

這和什麼氛圍無關

台灣每年能進台大的高中考生有5%嗎??

難道沒辦法考到台大...就不用考了嗎??

因為人生就只能吊死在台大上才叫人生...生為台大人死為台大魂??

如果都會區真的活不下去...為什麼硬是只能在都會區生活才行??

還是難道政府每人每月多發一萬就能改變年輕人的這種氛圍??

硬是讓一群放棄自己的年輕人去享受他們不該享受的人生...意義到底是什麼...

成功的人為自己的失敗找原因

失敗的人為自己的失敗找借口

人生不求大富大貴...旦最少要腳踏實地吧........

天天都在想著天下掉鑽石是怎樣??

如果你收入不夠確想享受和有錢人一樣的生活

如果你能力不足確想過著和有錢人一樣的日子

那就請自己去承擔這行為背後該付出的代價

而不是享受完了一切在回頭怪罪這個社會
黑羽斷翼 wrote:
我介紹你去一個地方工...(恕刪)

你說的 太一針見血了
現在鬼喊房子買不起的就是這樣來的
不是所有買房子的都是祖上庇蔭
也有不少都是省吃儉用 胼手胝足拼來的
一堆窮魯只剩嘴巴能該該叫
Bazooke wrote:
其實大多數的年輕人早就放棄買房了
如果你還認為年輕人想買屋,有高機率是6年級前的人吧?
之前不就也有研究購屋者主力偏向4x以上才有能力買
3x還很硬,更不用說曾經某前副總統還說大學畢業憑什麼買得起

現在很多人提到的所謂的剛性需求基本上都是落在最後一波7年級生
8年級生之後大多壓根根本不打算買房

我同事10個有8個都北漂,
都在大台北租屋,這些人都不是會買房的人
未來退休也是回鄉

至於省錢就可以買房這檔事情

如同樓上說的,不吃喝30年也買不起像樣的房子

絕大多數的人絕對都是苦中作樂
與其不吃喝30年買破屋,還不如每年出國兩次帶父母享受人生
我就有同事花錢請家人出去旅遊

我只覺得板上某些人整天喊年輕人不買房可是卻買iPhone
你要買幾台iPhone才能買一間千萬房?
我只能說,整天看一堆在板上高談論闊挺呵

就算未來真的老了退休了,到郊區買個破屋也來的及
現在買破屋跟未來買破屋有什不一樣?
破屋不怕沒人買好嗎

窮人家不管現在還是未來都是要住破屋,為什要提早買破屋?(恕刪)


我父母那一輩(姨.舅.姑.伯.叔)...百分百北漂...這才是人生不是嗎??

而我這一輩..我同學或朋友同輩中...南漂的比例反而比較高

除去原本就台北或新北的人...很多人都因為工作往南走..

因為生活壓力真的比在台北小

也許收入每月少的幾千到1萬..

旦光房價上的支出就差到了幾百到幾千萬

所以...這才是真的的寫實人生不是嗎?

人生本來就該為自己去找出路

而不是一味的要求別人幫自己開條出路



還有...生活教育上的不同吧

我家小時侯很窮..畢竟這真是真實的人生

我父母這一生沒有出過國

旦他們有因為沒出過國而抱怨過自己的人生嗎?

沒有...他們一樣過的很知足....

我父親幾年前終於退休了..

拿著1萬多的勞退...加上房租...其實生活可能比一般的上班族輕鬆..

旦無解的是...他現在只要一有空一樣騎的腳踏車和機車四處檢資源回收

每個月檢的5000-10000....這是他們需要嗎??

我父母給我們的教育...

也許你存錢一輩子...一樣買不起你想要的東西..旦存著就是種希望

旦如果你連錢都不存...那你跟本不可能有機會達到你的期望...一輩子都達不到

皇天不負苦心人....未來的事誰知道...所以未雨綢繆是一定要的....



沒錯...一間房子可以買幾百幾千支的iPhone

旦這又如何.......

我跟你說...當你存到100萬你才有機會買車

旦你確月月都把收入花光...

你跟我說我工作收入才多少..存錢那麼辛苦

所以你工作了30年...一塊都沒存到時

你回頭怪這社會進口車太貴..讓你買不起是這社會的錯

誰要買那破車(國產車)....

真要買那東西...我退休後在說吧

問題是...你真的退休時...依你的花錢和消費習慣

你銀行還能有剩餘的存款嗎???
  • 3
評分
複製連結