• 7

參加危老重建可以讓資產倍増,為什麼還是有人不願意?

2020-01-16 2:07 發佈
我有40多年的四樓舊公寓
地段也不錯

可是沒人來談啊
如果條件不錯
八成有人談
因故沒有繼續

兩成是漏網之魚
你公布基本資料對外宣傳
會有人找上門

timrestart wrote:
我有40多年的四樓舊公寓
地段也不錯

可是沒人來談啊
住宅區的4層樓公寓,
因為改建後換不回原來的室內面積
所以總是有住戶會不同意
使得整合者很難整合成功

所以在台北市,大家都跑去整合
商業區裡的老舊建築了
整棟的價值是增加了, 但是原住戶不一定增加價值, 很多時候是增加麻煩, 尤其不動產增值要拿現金繳稅/管理費…
增加的價值大多是別人拿去了
樓上說的沒錯
一些小市民也不是多貪
誰不想住新大樓
但現實就是連原本的使用空間都換不回來
家裡就需要三間房,蓋完剩下兩間,價值增加也沒用阿~~
總不能去睡電梯、車庫

在住宅區4樓有時候都不太有機會了
更何況5樓的公寓根本別想

至於可以整合的地
往往又會有幾個貪財的釘子戶

不然政府幹嘛狂畫重畫區是吧
timrestart wrote:
我有40多年的四樓舊(恕刪)


是在大馬路上還是巷子內?

同地點,待遇天差地別
看看新聞

簡單講就是我是窮苦人我沒錢 政府要幫我蓋好新房子讓我住 (新房子坪數不能比我現在小喔)

什麼將來蓋好我可以賣掉去買其他地方新北啥的老公寓 這些我都不要

我要政府幫我蓋好我不要出錢 因為我是貧苦人 謝謝
除了空間....我再提出成本概念

以前台北市的老舊四層樓公寓700多萬就有很好的地段

台北市的最便宜的地方士林區的社子...25坪的老公寓最低賣350萬左右

如果房價不變的情況下....即使換不到原來的空間坪數...光是價差也有足夠的誘因去都更了

但現在看看台北市的公寓多少錢? 天價啊....比外縣市的電梯大樓同價了啊

四層樓的公寓要危老....換算回來的權利價值....還要看你的鄰居當時買多貴的價位啊

1500萬買老舊公寓的成本....你說他要換回多少權利價值他才願意都更?

新屋市場的天花板價格已經出現了(豪宅不算喔)....只是沒跌....

老舊的公寓價格如果買的太高...或平均都在1000萬以上的成本持有者....

那自己去算吧....只剩多少利差?

如果利差少...那當然要一樣的坪數才合理都更或危老重建啊~!

所以矛與盾...自己評估了喔!
還在幻想「都更」的人該醒醒了,
「都更」先決條件是該區「市容」,
「市容」先決條件是「路寬」,
「路寬」不足的地方,別校想了.....
要拆掉多少「地」變成「路」,誰犧牲?


現代都市道路


傳統都市道路
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?