• 3

台中兩處社會住宅即將開放受理申請出租

匯流新聞網記者吳清河/台中報導
台中市政府住宅發展工程處明年1月16日至2月14日,將開放南屯精科樂活好宅及太平育賢社宅臨櫃或線上申請,除了台中州廳設立收件櫃檯外,南屯區公所、太平區公所也設置臨時性櫃檯。
台中社會住宅南屯精科樂活好宅,預計明年6月開放入住,太平育賢社宅預計明年4月底完工。住宅處指出,此次公告開放民眾申請的住宅單元共有490戶,位於南屯區文山三街的南屯精科樂活好宅,提供一房型120戶、二房型44戶、三房型26戶及74格汽車位、218格機車位。太平育賢社會住宅位於環中東路三段、育賢路交叉口,設有一房型207戶、二房型70戶、三房型23戶及126輛汽車位、393輛機車位。 每戶均配備冷氣、廚具、瓦斯爐或電陶爐、衛浴設備、熱水器、曬衣架、單人或雙人床箱、衣櫃、窗簾、燈具及對講機(含緊急求助系統)等傢俱家電。

該兩處社會住宅租金經3家不動產估價師進行市場估價,第1年租金皆以市價5折出租,南屯精科樂活好宅租金含管理費一房型為5,900~8,700元,二房型7,900~1萬1,600元,三房型1萬3,100~1萬3,500元,太平育賢好宅租金含管理費一房型為5,100~5,500元,二房型1萬800元,三房型1萬6,200~1萬6,600元。

住宅處考慮民眾對社會住宅申請規定不夠了解,將分別於12月27日太平區太和宮廟程廣場、12月30日南屯區春社里活動中心、109年1月14日於太平區公所A棟3樓大禮堂及南屯區公所5樓演藝廳、2月2日於新高、新光、新興里聯合活動中心及2月9日於南屯區精密園區勞工聯合服務中心B棟4樓簡報室等處,共舉辦6場受理申請說明會。

----------------
太好了,有需求的要把握機會
2019-12-24 12:20 發佈
人口負成長 wrote:
匯流新聞網記者吳清河...(恕刪)


這種租金說是市價五折?
人口負成長 wrote:
南屯精科樂活好宅租金含管理費一房型為5,900~8,700元


社會住宅的租金比鳳梨田旁還貴2倍多?
要照顧弱勢?還是要圖利?

還打5折?
逢甲商圈租間套房也才3000元。
常常看到板上一些人在那說租金貴的...
是多怕沒人租你的房嗎?

當然,我不清楚台中這裡的行情
但在台北,我看到的社宅跟我之前申請過的社宅
都比周邊同等級比較是便宜很多

所以我還是要補充一下,社宅的優點就是

1) 租金已含管理費
2) 通常都是新大樓
3) 通常會含一些基本家具/電器
4) 房東就是市政府
5) 可申請租金補貼

以上種種原因屌打周邊"同等級""同格局"屋

不要拿拿種無電梯公寓比新大樓然後喊怎麼那麼貴

當然還是回到前面我說的,我不清楚台中行情,
但至少在台北,社宅是低於周邊新大樓行情
如果真的那麼差,為什會搶破頭? 
連我有房的人都想申請都申請不到
拜託大家別跟我搶台北的社宅阿

當初申請的萬隆的,抽到4號都還沒輪到我
Bazooke wrote:
常常看到板上一些人在(恕刪)



這種社會住宅,不用廣告也滿租。
哪個房東競爭的過社會住宅?

即然是花大家的稅金蓋的社宅,
不是應該便宜出租、照顧弱勢?
開那麼貴是何居心?
作為台中市最低租金參考價?

結果真正的弱勢族群,
去租我貼的老舊3000元房型?
「假弱勢」去租8700元全新套房?
原來這種就叫做社會住宅??
Bazooke wrote:
常常看到板上一些人在...(恕刪)


會回就是知道行情啊
tany3472 wrote:
這種社會住宅,不用廣...(恕刪)


可能會跟22K一樣
變成標準
tany3472 wrote:
這種社會住宅,不用廣(恕刪)


感謝分享,我剛看你分享的套房...
但我覺得不能比較... 
光是社宅給的坪數兩者就差很多
一般一房在怎樣也不可能低於10坪
套房我看過至少8坪(已經扣公設)

一個是新大樓,一個是透天內部改建許多套房(而且只有4坪?) 
所以是3坪房間+1坪衛浴?

不知道你有沒有實際去看過社宅的一房或套房坪數? 我有到現場看過

小弟當初申請的是1房是包含1廳1衛浴內部最少也有13坪(18坪扣除公設)
這裡有公告租金費用: https://www.public-rental-housing.gov.taipei/Rental/Site/wanlong/1

根據收入 最少到最高
一房型
18坪 最高租金12,000 2口(夫妻)
根據收入可減免後的租金
18坪 7,800 8,800 10,800 12,000 <---扣除租金補助

大套房等級內部至少9坪
13坪 4,100 5,100 7,100 8,700

這社宅還是在捷運站樓上,捷運共構宅

但你分享的才4坪等於,除了放一張床跟衛浴就沒了
我相信台中的社宅1房,在怎麼差也有13坪多吧?

所以我前一篇才說,要比就是拿附近一樣新大樓比...
小弟之前就是算過了,才說社宅沒大家說的那麼不堪,
當然都是用同樣等級標準去跟附近同等去比
你總不能懶叫比雞腿吧?

當然還是老樣子,台中我不清楚...
就看台中人買不買單了

台北我只知道非常經濟實惠
那個抽籤率低的可憐,可能比去考公務員還更難抽到
(而且我當初還是用區市民身分去抽)
Bazooke wrote:
感謝分享,我剛看你分(恕刪)


1.真正的弱勢族群,租不起8700元的套房,甚至連5000元都租不起,他們需要的是免費,或是1-2000元/月的套房。
這樣有幫助到真正弱勢族群?

2.如果一個領基本工資23K的年輕人,符合弱勢的標準,一個社會住宅月租8700元,佔去他薪資的38%,這樣不算政府帶頭剝削年輕人?


我們的社會住宅政策很奇怪⋯⋯
還有一堆人在護航......
tany3472 wrote:
1.真正的弱勢族群,...(恕刪)


而且租金優惠終止後...
我真是滿頭問號
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?