• 2

房價,到底是誰説了算?

房價,到底是誰説了算?
請點擊連結閱讀全文。

房價的走向,是現在所有人都想知道的,但是如果那麼簡單就能預測,就不會有那麼多爭論了。
2019-12-19 5:17 發佈
"房價,到底是誰説了算術?"

當 Over Supply : 
出錢的最大,不買最大

當 Shortage : 
不賣最大,因為很多人等著買。

問題是 Over Supply 或 Shortage,是不斷在變動的,時間,地段都會影響。
不賣最大時房價都買方在出價
買方:500萬,賣不賣?
賣方:不賣
買方:1000萬,賣不賣?
賣方:不賣
買方:1500萬,賣不賣?
賣方:(考慮).....
買方:2000萬,賣不賣?
賣方:成交,恭喜新居落成
不買最大時房價都賣方在出價
賣方:2000萬,買不買?
買方:不買
賣方:1500萬,我不賣了
買方:干....我住哪啊?
所以大部份都是買方出的價吧
房價........只有成交了才是真的價,
其他都是屁話
OldWilliam wrote:
房價,到底是誰説了算(恕刪)

全世界任何地方都一樣,所有的『金錢與權力』,有90%以上掌握在『年長者』的手中!

因此不只是房價而已,還包括股價、油價、物價、菜價、543價 ..... 都是年長者說了算。
房價下跌真的好嗎?
小跌是好的,這裡的小跌,是指房價回歸到理想狀態的位置。
其實,房價「穩定」比「下跌」要好,但很多人不懂。
OldWilliam wrote:
房價下跌真的好嗎?小(恕刪)


穩定看是穩定在那個階段,

像現在這樣?

什麼狗屁地方都是高得靠北邊走的價,
導緻生不起、社會消費力道大減的狀況下,
要是沒有外星人科技降臨台灣,
這樣持續下去,
要是這個國家不爛,
我都覺得沒天理了。

別的不說,你覺得月入10萬如何?
不錯吧,
但這種收入個人評估,
現在大概只配去買個林口迴龍淡水吧。

更扯的是,
前兩年還有醫生去林口看房被嫌買不起的。

賺錢的時候很爽,
沒停利,該斷頭的時候就認命吧
ICE0917 wrote:


穩定看是穩定在那...(恕刪)

月入十萬?
萬華三重新莊...
那些低端住宅都不在評估內嗎?

月入10萬?好棒棒?
很多人月入5萬已經在換屋了...
房子本來就是小換大.舊換新.遠換近...
40歲之前...沒有買一間基本的房子.又沒存款...
幾乎可以肯定...只剩樂透可以買了...
銀行!
個人感覺佔40%以上影響力

不能增貸

不能貸款

不能投資理財借款....

不能作為當保品

銀行不願意認價的話

全現金交易你想房價會多少?
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
luther0911 wrote:
銀行! 個人感覺佔40%以上影響力 不能增貸 不能貸款 不能投資理財借款.... 不能作為當保品 銀行不願意認價的話 全現金交易你想房價會多少?(恕刪)


如果全現金買房...說真的..你要考慮的是...你是不是租的起房才對

當一個商品..沒人買的起時...

他有2個可能..

1是變便宜..讓大家都能買的起...

2.就是直接..貴就貴吧..他們會掌握在那些有錢買的起的人手中...

誰管你窮人買不買的起...



那如果大家都買不起...旦又需要那件東西...

那怎麼辦??

就只能找有商品的人借或租...

到這時...租金...你真的付的起嗎??

如果真的連租金都付不出來了

你該怎麼存錢??

如果連錢都存不起

那就算東西在便宜

也永遠不會有讓你買入手的一天
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?