• 3

逢低買進仍斷頭,底部攤平賠更多,蛋黃蛋白齊慘賠,二零二零壞兆頭

https://tw.news.yahoo.com/%E4%BB%96%E8%B2%B7%E8%B3%A0%E5%94%AE%E5%B1%8B%E8%BD%89%E6%89%8B%E5%8F%88%E8%B3%A0%E7%99%BE%E8%90%AC-%E5%B0%88%E5%AE%B6-%E8%B2%B7%E5%88%B0%E5%9C%B0%E9%9B%B7%E5%B1%8B%E4%BA%86-062708123.html

一在北市大安區,一在新北市板橋區
2019-12-13 22:48 發佈
scheme wrote:
https://tw(恕刪)



他買賠售屋轉手又賠百萬 專家:買到地雷屋了

"不少人認為接手賠售屋,未來有較大獲利空間,其實買賠售屋還是可能賠。近期實價資料就揭露兩筆這樣交易,一在北市大安區,一在新北市板橋區,買了賠售屋的屋主,一個轉手賠了80萬、一個賠180萬元。

板橋區的個案為店面,位於板橋南雅西路,第一手屋主以2,500萬買進,持有4年,在2017年賠了300萬,以2,200萬賣出。接手的屋主今年9月再以2,020萬賣掉,又賠了180萬元

大安區的個案,為位於捷運古亭站附近的中古大樓,屋齡已32年,7樓一戶,2014年以2,220萬元交易,屋主持有三年後,2017年以2,100萬元出售,賠了120萬元。接手的屋主,持有兩年後,今年8月再轉手,成交價2,020萬,再賠80萬元。"


幫貼超連結。

感覺是在玩接炸彈的遊戲。





Trillionaire2020 wrote:
他買賠售屋轉手又賠百萬 專家:買到地雷屋了

"不少人認為接手賠售屋,未來有較大獲利空間,其實買賠售屋還是可能賠。近期實價資料就揭露兩筆這樣交易,一在北市大安區,一在新北市板橋區,買了賠售屋的屋主,一個轉手賠了80萬、一個賠180萬元。

板橋區的個案為店面,位於板橋南雅西路,第一手屋主以2,500萬買進,持有4年,在2017年賠了300萬,以2,200萬賣出。接手的屋主今年9月再以2,020萬賣掉,又賠了180萬元

大安區的個案,為位於捷運古亭站附近的中古大樓,屋齡已32年,7樓一戶,2014年以2,220萬元交易,屋主持有三年後,2017年以2,100萬元出售,賠了120萬元。接手的屋主,持有兩年後,今年8月再轉手,成交價2,020萬,再賠80萬元。"


幫貼超連結。

感覺是在玩接炸彈的遊戲。





(恕刪)


為什麼只看的到賠錢的人??難道這市場沒人賺錢嗎??

還是只是有心人故意的作為呢??

當一個新聞報到不像新聞時...

真的有人會信嗎??
黑羽斷翼 wrote:


為什麼只看的到賠...(恕刪)

2000多萬賠1-2百萬...
到底要證明什麼?

股市來說...一隻停板也超過...
敢玩2000多萬的產品...
本來就該有心理準備...

那些旁觀者在緊張個屁!
黑羽斷翼 wrote:
為什麼只看的到賠錢的...(恕刪)

房地產有個無敵王牌,我稱它為通膨,所以在沒炒作情況下,房地產是只漲不跌,一但炒作過頭就會回檔,在不是缺錢的情況下房子賠售表示炒作過頭在回檔,當回檔快盤整前還有賠售表示整體還沒落底,整體還沒落底我會信
人口負成長 wrote:
房地產有個無敵王牌,...(恕刪)

今年還會持續出現賠售案例
新聞傳播學第一課~狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞

會上新聞,代表少見,才有新聞性
為什麼隨便搜尋就會找到房屋賠售的新聞?因為賠售的狀況少,因為少,才能當新聞,賣房賺錢的太多了,有什麼好報的?沒有稀少性就沒有新聞性,當然不會報
店面買了就出租,收租金就不會出現賠售

整天報短線交易,有聽過店面收租金還會賠錢的嗎?

看到賠售2字會很的,應該只有固定幾位而已!

一堆沒啥可報的房產新聞只能說.....無聊
有些新聞不能一直報 因為會得罪大多數人

所以這新聞不怕得罪人 那一定是有巨大利益之所在

台北東區沒人潮了台北東區沒人潮了台北東區沒人潮了

當這些新聞一直出現的時候 想當然耳
一是真的沒人潮
二是人潮真的去了某處 某處就是用這新聞在打壓東區 吸引人潮
三是政治動作 以新聞之名 行鬥爭之實 未必真的在乎沒人潮

所以為什麼新聞會有價錢一起報出來
合理推測
一.房仲想再賺一次
二.有人想接手
三.打壓該地房價 拉抬自己地區的房價 於是開地圖砲
多多空空 wrote:
所以為什麼新聞會有價錢一起報出來
合理推測
一.房仲想再賺一次
二.有人想接手
三.打壓該地房價 拉抬自己地區的房價 於是開地圖砲


互相傷害的概念嗎
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?