• 4

40年以上的房子,能買嗎?

40年以上的房子,能買嗎?

請點擊連結閲讀全文

俗話說得好,蘿蔔白菜,各有所愛。有人覺得,買房子就像寫字一樣,空白的紙,用起來更舒服,新房住起來更舒心。
也有人覺得,中古屋各方面都更為完善,住起來方便。其實,在二者之間,並不存在絕對的優劣,只是看適不適合住戶,適合,就是好的。

但是在這裡,需要強調的一點是,那些房齡超過40年的舊房,在買之前,一定要考慮清楚,你買房子的出發點,是為了自住還是打算投資。
2019-12-07 23:28 發佈
OldWilliam wrote:
40年以上的房子,能...(恕刪)

會買 自住投資兩相宜
有親戚住在大安區的學區華廈頂樓+頂加,39年多屋齡,含加蓋室內有近60坪,權狀近50坪,幾年前房市高價買的,一坪幾乎百萬了,今年成交約90萬出頭,台北市蛋黃區,還是有人買阿!!!
能不能買不知道
但我知道百年以上的房子還能住
還住三兄弟都三代人
裏面住超過15人
現在公寓大都三十幾四十年出頭 狀況還好


五十年以上的房子狀況會怎樣?
大概只有萬華大同有類似的案例可看

有空可以去南機場夜市走走
那邊的小巷弄 甚至走上樓看看
反正沒有大門 旋轉樓梯可以直接走上去

就算是鋼筋水泥蓋的公寓
狀況也不怎麼好了

說的很神勇,但實際走一遭你就知道
ICE0917 wrote:
現在公寓大都三十幾四(恕刪)


大約四十年前,地價便宜,屋價也便宜,建材方面,磚塊 沙石也便宜,但鋼筋及水泥,相當的貴,佔總成本比例算高,所以建商怎麼賺錢呢?
偷工及減料是很有效的做法。

但當然,並非每一棟建物,都是偷料,看到有些施工嚴謹的建物,至今六十年了,依然很勞固,所以,就鋼筋水泥建築的使用年限,好的建築,使用百年,應是可能的!
只有台北能買

其他縣市 , 完全不建議 , 除非是老透天

老公寓~GG
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
OldWilliam wrote:
40年以上的房子,能...(恕刪)

中南部老舊公寓,就要非常考慮了。
而透天,就必須注意,是否有二次施工而多出房間,以及頂樓是否有搭建鐵皮屋頂等防漏設施。這就是中古透天迷人之所在。
也是為何總是一直會有老屋翻新,而不重建的主要原因。
OldWilliam wrote:
40年以上的房子,能(恕刪)


若你沒其它選擇 + 不相信地震有1天會來 = 當然就能買

我膽小,我寧可選< 20年的
看你有沒有那個專業能力去判斷
老透天買的是那塊地皮
公寓如果不會漏那麼結構還算可以
大樓就看看地下室的樑柱夠不夠粗
樑與柱相接處有無45度斜裂縫
樑跨中間處有無垂直裂縫
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?