• 5

炒房虧本的時代來了,再炒房就是找死?

炒房虧本的時代來了,再炒房就是找死?
請㸃選連結,閲讀全文。

本文作者胡偉良說:
從投資的角度來看,如果房價不上漲、甚至說房價漲幅小的話,持有房產其實每天都會虧錢。比如當前持有房產的總成本(包括:資金成本、房屋折舊率、維護費用)都在4%上下,而在大多數高房價地區,投資房地產的收益卻小於2%。因此,當前持有台北市的房產若不是為了自住,其實都已經開始虧錢。
2019-12-02 0:31 發佈
一萬個理論,抵不上一個事實,把時間軸拉長幾世代,銀行定存的效率跟房價上漲的倍率對比,就告訴你殘酷的結果。
lichujen wrote:
一萬個理論,抵不上一個事實,把時間軸拉長幾世代,銀行定存的效率跟房價上漲的倍率對比,就告訴你殘酷的結果。...(恕刪)


房價上漲,也要有人買阿
潛出水面 wrote:
房價上漲,也要有人買阿.(恕刪)


目前還是有人買啊

我是認為會跌

旦未來的事誰知道...
主題:炒房虧本的時代來了,再炒房就是找死?

炒房客一定要死,炒房客若不死,禿鷹上哪撿屍哩?

任何的炒作行為一定是有人賠錢,才會有人賺錢,大家都賺錢?錢從哪裡來?

李嘉誠的名言 → 『不賺最後一個銅板』!意思就是要 → 『高瞻遠矚早離場』
OldWilliam wrote:
炒房虧本的時代來了,...(恕刪)


這種言論是為了「譁眾取寵」當網紅?

有房的人心裡想的是
房子賣掉,那堆錢要放去哪裏?

沒房的人心裡想的是
炒房客趕快死光,撐不下去房價崩盤,
到時我來便宜進場。
OldWilliam wrote:
炒房虧本的時代來了,...(恕刪)


每年通貨膨漲加上物價損失...

這文章怎麼不提這些? ^^

騙小孩的....自己搞個網站就想賺錢...
OldWilliam wrote:
炒房虧本的時代來了,再炒房就是找死?...(恕刪)


這一句話無法涵蓋全台所有的狀況。

要註明"地區" 因為台北市目前還算是例外地區
OldWilliam wrote:
炒房虧本的時代來了,...(恕刪)


主要是要像之前再更往上漲一倍的機會應該是沒有了.
但因低利率及房東屋主們也是有存款的.不急著賣
目前房價就撐在那裏.
但是,後續的變化 也是要時間到了才知道.
講得一嘴好球
實際上卻跟你說的相反
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?