影片PO網攻擊同業屋主:永慶房仲牽線卻無法下架

https://www.mirrormedia.mg/story/20191121inv004

臉書社群《真相說給你聽》最近上傳一部命名為「黑心信義房屋提供不完整的實價登錄資料,賣90歲父親內湖公寓大虧近200萬」影片,吸引不少網友討論,影片更被投放廣告擴散,幕後疑有人刻意操作,但當事人張先生卻跳出來大聲喊冤,強調影片是永慶房屋許先生、好房網吳先生居中穿線拍攝而成,事前完全不知道會被披露,自己並未同意影片刊登,如今他要求撤下影片都申訴無門,張先生急得跳腳向本刊投訴,希望自己不要成抹黑的工具。

張先生向本刊透露,當初他懷疑信義房屋售屋時房仲隱匿實價登錄資料,導致父親的房子遭賤賣,為多了解狀況,透過朋友介紹找到在永慶房屋星雲店任職的許姓房仲,許表示不能處理,故改提供另位在好房網任職的吳先生讓他諮詢。

張先生說,好房網吳先生以他案子特殊為由,建議他要做一個發聲的動作,可以把賣屋過程記錄下來,又再介紹擔任媒體自由工作者的郝先生讓他認識,後來雙方約在敦化南北路一帶的大樓拍攝他當初的感受,雖然永慶房屋的許姓房仲並不在場,但他有看到很多永慶房屋的logo,覺得與好房網二者間似乎有點關聯。

好房網吳姓專案經理引介張先生拍攝影片,卻在張先生要求下架影片時,說自己無法幫忙,撇清關係。
張先生表示,拍片前,郝先生沒說會把影片PO上網,他也沒同意要播出,以為自己是情緒上的發洩,結果對方沒經過他同意就把影片上傳。

此時恰巧張先生又與信義房屋取得聯繫,經過說明,他才知父親住家附近的房子賣出價錢之所以比較高的原因,是因為對方多了獨立產權車位,加上屋齡條件也不同,且實價登錄公告恰好有幾天的時間差,才讓他產生誤解,原來從頭到尾並未隱匿相關交易資料,父親也沒遭騙,因此,張先生急忙要求當初協助找人拍片的好房網等相關人員將影片下架,卻束手無策。

「我是影片當事人,我認為有這權力,要求影片下架。」張先生說,當初是永慶房屋的人介紹好房網的吳先生,由吳再穿針引線介紹郝先生來拍片,他當時只是看到什麼就反映什麼,所以才有誤會,好房網吳先生後來向他說,「影片不是我PO的,我沒辦法移除」,但拍片的郝先生又聯絡不上且不回應,這一些情況聯想在一起,張先生才驚覺自己恐怕已被有心人士利用,成為攻擊抹黑信義房屋的工具。

本刊調查,好房網負責人是永慶房屋董事長孫慶餘妻子林淑貞,巧合的是,永慶房屋總部也在同棟大樓,由於該部影片製作細膩,不但動用空拍機拍攝,還懂得分鏡、剪接、下標、上字幕,送後製作效果,更在臉書上下廣告,顯然就是專業人士操刀,張先生本以為透過永慶房屋這層層的安排,可以為自己售屋疑慮解惑,沒想到售屋根本沒有任何爭議,反倒招來更多影片刊登後的困擾,成為最無奈的受害者。

---------------------------------------
這手段真的太誇張,還發在一個不知名粉專
假裝是網友自發報料,結果竟然好房網是誘使拍片
好房網自己怎麼不發?
2019-11-22 23:44 發佈
earandjl8 wrote:
這手段真的太誇張,還發在一個不知名粉專
假裝是網友自發報料,結果竟然好房網是誘使拍片
好房網自己怎麼不發?(恕刪)


有勇者在前面擋子彈..為什麼要自己上??




而當事人...

影片的著作權是在拍攝者身上的

他有權合理的使用該影片..

只是合理的介線在那而已

而且影片也沒造假...

拍攝者基本上不會有事的

PO影片的人...基本也不會有事

真的出事.也有個大號的人肉盾牌在擋
勝天半子亦是輸
earandjl8 wrote:
https://www...(恕刪)


滿扯的
人家是想找你幫忙
結果拿來拍影片攻擊抹黑同業
人家想下架還避不見面
好好做生意很難?
看來生意不好做啊~~!!

只好開始潑尿潑屎了
本草綱目紀載 腦殘沒藥醫
永慶自己不敢放好房網 放在別的地方還下廣告
被抓到了吧!!!
好房網是永慶的大家都知道 之前也不是沒有這種攻擊同業的先例
光01就好幾篇莫名其妙的文章
但沒想到這次連消費者都騙 真的很敢
yomasaku wrote:
永慶自己不敢放好房網...(恕刪)


覺得很扯的是不敢放好房網
假裝不是自己做的
流浪雙飛 wrote:
好房網是永慶的大家都...(恕刪)


有看過01相關的文章
但這個手段真的是有點太扯,不放好房網
然後找一個不知名粉專下廣告

不只欺騙屋主也欺騙消費者
這種企業還說自己先誠實再成交?
黑羽斷翼 wrote:
有勇者在前面擋子彈....(恕刪)


所以被拍攝者(屋主)
是沒有影片的著作權囉?這太詭異了吧!

他應該還是有權利要求撤下影片吧
評分
複製連結