大家覺得台灣哪個地區最適合退休者居住?
我想挑買水果便宜、下大雨不會淹水、地震不會房垮的地方。
請大家推薦。
jws7376 wrote:
台北啊!
退休都幾歲了,身體健康狀況早就不比年輕時候。
我們這邊一堆人跑來花東置產,說退休要養老。
結果真退休了,還不是三天兩頭回北部、西部看醫生。
台灣小歸小,城鄉差距還是很嚴重。
光是交通不便,醫療不便,看個醫生要花多少交通時間?要花多少候診、回診時間?就夠折騰人了。
搞不懂這一大堆跑來花東作退休夢的人,是這輩子五六十年來第一次真正長住花東地區吧!搞不清楚現實狀況嗎?
置產至慘啊!!!!!!...(恕刪)
台北只是選項之一。
推薦看駱紳主編的「創齡」這本書喔。
聯合國定的老齡人口的標準是65歲,
人口老化,人口失衡,社會生產力下降,是地球毀滅的原因之一。
少子化是國安層級的問題,社會充斥老年人,到了民國114年,台灣將邁入超高齡社會。(以上資料引自駱紳主編,創齡,立緒出版)
我們的年齡雖然距離老齡還有蠻長的一段時間,但應該要未雨綢繆,
我們的財富達到自由了嗎?
我們要在哪裡度過餘生?
其實,銀髮族多元產業在各縣市都有發展空間,
如果大家都擠到台北來,你可以想見,到時候醫療資源、照護人力將是多麼吃緊。
「在地老化」才應該是努力的方向。
每一個縣市都應該要發展「銀髮族的生活供應系統」,
在你的住處牆壁、浴廁,都應該安裝扶手,各類助行器,電動床,各類氣血循環機,完善的網路設施。
在環境方面,附近應該要有醫療機構、社福照護體系。
台灣的魅力城鄉有很多(請參考營建署編,台灣魅力城鄉導覽),選擇自己喜歡的環境,比待在大都會健康得多。
南部人真的比較吃虧……
--------------------------------------
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5944148
--------------------------------------
[補充6] 污染留南部,總部在台北,稅都在建設台北,確被罵 [魯蛇] 的社會文化
--------------------------------------
[補充7] [租不起 ][台北市] l就該滾出台北市的邏輯是對的嗎?
--------------------------------------
uuhp222 wrote:
大家覺得台灣哪個地區...(恕刪)
內文搜尋

X