• 36

[無殼蝸牛 - 上節目被壓著說不出論述][為什麼?]

蔣經國說的很好,工商界的問題,政府必需替他們解決,但必需具備正當的條件,賺該賺的錢。

這意思是說我不方礙你發財就是自由,如果你掌握了國家很多資產資源進行掠搶,這就不對了。




中美建交40年:台灣如何在大國之間找出自己的路



登卡普 wrote:
看清楚時間點是1949...(恕刪)
黑羽斷翼 wrote:
其實我真的不知道為什...(恕刪)


我在很久以前就說過,快逃離台北市,連想都不要想

就是不相信,以為我反諷,我是說認真的

你在討論台北市房價如何不合理,代表什麼?當然是想買啊?

你想買價格會合理?會沒人炒作?他X的才有鬼吧

外縣市便宜關我屁事,我就是要台北市啊?讓我買不起就是國家社會的錯
冷眼看地球 wrote:
蔣經國說的很好,工商界的問題,政府必需替他們解決,但必需具備正當的條件,賺該賺的錢。

這意思是說我不方礙你發財就是自由,如果你掌握了國家很多資產資源進行掠搶,這就不對了。

所以現在是『無殼蝸牛』拿著雞毛當令箭嚕?

蔣經國是有說政府必需替工商界解決問題,但蔣經國並沒有說也要幫魯蛇解決問題吧?

工商界是國家生產的動力來源,要替他們解決,這沒啥問題應該的!但魯蛇是社會的累贅,

是超級大的包袱,幫累贅包袱解決問題,這對國家、社會、百姓有啥好處?不懂耶?

知道為什麼蝸牛看起來就很可愛,但是蛞蝓看起來卻很噁心?這就是有房跟沒房的差別。



我覺的這又是一個問題了,現在媒體的分化將整体的事拆開說,因為說到總架構他沒立場,所以整體的框要拿來討論。

整體企業把總部設在台北,自動化污染都留在南部,稅金繳在北部,也就是說台北的地主以為地皮漲,是他們自已很行,實際上是拿別的縣市的稅,去建設台北讓你地價漲,地主有聽過[社會責任]這個名詞嗎? 人要有點文化內函。

稅差425億!陳其邁批中油:稅繳中央、汙染卻留高雄 原文網址: 稅差425億!陳其邁批中油:稅繳中央、汙染卻留高雄 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲

要稅 陳菊呼籲中油總公司遷來高雄

市府爭取 營業稅改為生產地


enzo69356 wrote:
也歪樓了...大家對...(恕刪)
冷眼看地球 wrote:
我覺的這又是一個問題了,現在媒體的分化將整体的事拆開說,因為說到總架構他沒立場,所以整體的框要拿來討論。

整體企業把總部設在台北,自動化污染都留在南部,稅金繳在北部,也就是說台北的地主以為地皮漲,是他們自已很行,實際上是拿別的縣市的稅,去建設台北讓你地價漲,地主有聽過[社會責任]這個名詞嗎? 人要有點文化內函。

這是高雄市歷年來的文化傳統,因為高雄人喜歡接受汙染,越汙染就越有錢賺。

高雄市議會通過,每年高雄市有9億元回饋金可收,不滿意請自行跟議員陳情。



LeoTaipei wrote:
解決問題最好的時機 ...(恕刪)


您的思考層次及文筆實在非常好,
人生或許走了一大段,才能體悟,
現在的年輕人看不懂這樣的內容,
也無法想像您提的境界,
實在感到遺憾!
請問一下每人分多少,看病門診費夠用嗎?

請問得癌夠嗎? 你去領好不好?

登卡普 wrote:
這是高雄市歷年來的文化傳統,因為高雄人喜歡接受汙染,越汙染就越有錢賺。加持

高雄市議會通過,每年高雄市有9億的回饋金可收,不滿意請自行跟議員陳情。挖鼻孔


.(恕刪)
冷眼看地球 wrote:
請問一下每人分多少,看病門診費夠用嗎?

請問得癌夠嗎? 你去領好不好?

我又不是高雄人,誰管你們每人分多少?

憲法第十條 → 人民有居住及遷徙之自由,不喜歡就搬家啊!買不起都會區就住偏鄉呀!
的確,QE 時代是存股黃金年代,只有歷經台灣經濟起飛的年代的人,才看的懂他是機會。

問題很多人非財經系,也沒經歷台灣經濟起飛的年代,所以沒握住機會也是正常的。

就像台商跑去中國,也就是因為經台灣經濟起飛的年代,所以可以複製到中國。

知識有時是家庭教育的傳承,又或者是有貴人提點,不然大眾不知道機會在那裡。

LeoTaipei wrote:
解決問題最好的時機 ...(恕刪)
我寫在首頁[補充6] ,已經不是去不去外縣市的問題

企業總部也不會想搬到高污染生產區,因為大老闆也怕得病,有錢也醫不好的病。

enzo69356 wrote:
也歪樓了...
大家對他們真的沒什麼太大興趣...
都過去的人

商圈會轉移的
早期一府二鹿三艋舺&大同
就是因為精華區買不起
才移動其他地區,促進當地繁榮

不是一堆人抗議南北不平衡
就連北北基桃就不平衡
所有人都擠台北市
桃園,基隆,淡水,林口,三峽....
誰要去開發
誰要去促進當地繁榮

台北市房價高
就是要把人洗到外圍
洗回中南部
讓南北再平衡
  • 36
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)