• 4

台灣人是不是不怕死,921前的房子還有人買/有人住

我已經注意到,口稱台灣者都「說的很有道理,做的毫無道理。」
台灣,從來就是個講道理的地方。
但司法單位滿意度極低,「基層」也極忙極委屈。
該處理政策面的如果有讓人真心滿意過,我猜那人應該是他們的自己人吧…
醫院 學校 都超過20年 都要重建

地震來會死人的
union0 wrote:
921大地震沒倒當然不表示它還是很堅固
但是結構有沒有損傷一定檢查得出來
沒有損傷就表示這個房子沒問題

不過絕大多數的房子在921後並沒檢查,大家根本不知道自己住的房子到底結構有沒有問題,而且也不敢主動檢查,一來是檢查要花大錢,二來是若真檢查出有問題也沒錢改善,乾脆抱著僥倖心理繼續住,聽天由命。

目前政府已完成921前所蓋之15層以上大樓之快篩,但快篩只是找專家來審視圖面,沒有實地檢查,而且快篩結果送到各大樓管委會後,住戶會去了解的,應該少之又少吧。

基本上全民多少會擔心,卻因為卡在錢而幾乎無法有積極作為,民眾不積極的話,光靠政府也難以抓出不安全的建築並加以改善,我們只好自我安慰現在住的房子夠安全

台灣人不是不怕死,而是無能為力。
所以台北總統府已經百年,
天天在那邊辦公的,
是不怕死了嗎?
兩件事
1.目前台灣絕大多數的住宅都是921震前建築
(當年震不倒(但不代表下次還是震不倒)的房子比過去20年內蓋得還多.......震後建築的供給量並不足以承擔購房和租房的需求量。)
2.純粹個人看法,但是跟我目前住的屋齡15年上下,包含動土在內完全都是921震後才開始的震後建築,四層樓半獨棟透天比起來。我還比較願意住在我921時住的那棟大樓(目前屋齡大概快30年)
(至少牆上的裂痕少很多,而且不會睡到一半被天花板掉下來的水泥K到.......我的床鋪正上方目前有兩個水泥掉下來留下的洞......不是地震時剝落的喔,是連風都沒刮晴空萬里的好日子掉的喔)
l6632154j wrote:
兩件事1.目前台灣絕...(恕刪)


是頂樓嗎?

居然15年就有東西掉下來...

可以提示什麼X建設嗎?
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結