john0002 worte:大直房價很貴,但大直...(恕刪) 自從圓山子分洪道完成後,豪雨或颱風時,基隆河上游過多的水流,就會從圓山子分洪道流到東北角海岸,下游的汐止 南港 內湖 大直的堤外,洪水就有限,很難溢過堤防,並且自此離淡水河出海不算遠.所以自從圓山子分洪道完成後,這理就沒再淹過水了.放心吧!如二樓所言,大台北地區,地震比颱風可怕!
其實不安全,但目前台灣真正超級強颱等級的並不多台灣因為有中央山脈這個護國之山,很多颱風才剛進來就被削弱了所以台灣人民真的在福中不知福,整天認為沒風沒雨幹嘛放假那些幹話反正沒死人之前,大家都會說幹嘛放假幹嘛預防
john0002 wrote:我覺得堤防是水泥做的...(恕刪) 如果台北市新店溪 淡水河沿岸的河堤潰堤台北是大概就.......雖然提防外還有第二道防線那道大概也擋不住潰堤後的水量樓主有看過颱風來的時候水量爆漲超過堤防的高度嗎個人對淡水河的堤防有信心除非是人為的破壞MICHAELCUB81 worte:自從圓山子分洪道完成...(恕刪) stevengis worte:反而地震比較可怕。 +1
以同為易受颱風災害的地區來說,台灣堤防面臨的威脅可能沒有日本那麼嚴苛,因為日本國土面積較大。以這次潰堤的千曲川(信濃川)為例,長度387 KM,流域面積11,900 KM^2。比較台灣的淡水河長度159 KM,流域面積2,726 KM^2。兩者在集水面積差距很大外,長度較短的台灣河川也能在較短時間內將水排到海口。另外在受災程度上,日本非都市的地區建築以木造為主,潰堤時的受害程度也會比紅磚水泥為主的台灣來得嚴重。
skirmish wrote:以同為易受颱風災害的..兩者在集水面積差距很大外,長度較短的台灣河川也能在較短時間內將水排到海口。.(恕刪) 淡水河平常時漲潮是海水流進來,基隆河倒流到汐止,汐止地名就是這麼來.潮汐到此為止.颱風來再加上大潮,更是海水倒灌,二重疏洪道就是滯水區.淡水河可以淹三層樓.台北市曾經因葛樂里颱風造成9號水門沖垮,今民生西路底大稻埕碼頭水門,半個台北市全淹水,