• 5

六都恐將消失四都 ?

少子化就很慘了..連海水也不放過房地產


轉貼自TVBS news
聯合國氣候行動峰會,在紐約才剛落幕,全球暖化議題再度獲得世界重視,中研院地球科學研究所學者警告,若是再不減碳,台灣受到的衝擊,將會是全世界的兩倍以上,海平面若上升30公分,台灣六都裡有四都會消失,其中一個就是台北市。
中研院地球科學研究所汪中和:「現在海平面正在加速(上升),從目前的資料看起來的話,如果說是我們沒有採取有效的減碳行動,2030年最快可能地球就會突破這個1.5度的門檻,當它突破1.5度門檻的時候,其實這個時候壓力開始非常的明顯,而且不管是這個台北,不管是高雄台南都會開始有這些壓力了,所以2030年是一個最好的觀察期。」
.....
.....
六都恐將消失四都 學者警告2030年逐步實現
2019-09-26 8:31 發佈
看來是炒作南投山上房子的時候了, 現在佈局, 2030 年就要大漲了, 為了活命, 再貴都要買~ 中興新村就要成為新首都了這樣...
dancingra wrote:
看來是炒作南投山上房子的時候了, 現在佈局, 2030 年就要大漲了, 為了活命, 再貴都要買~ 中興新村就要成為新首都了這樣... 

標記起來,看看到時是什麼樣子
炒作南投?
4都若倒..銀行跟著倒...這國家也差不多了
到時能有炒飯吃...就要謝天謝地了

別以為首都,將來不見是不可能的事
看看別的國家都在遷都了
aderek wrote:
炒作南投?4都若倒....(恕刪)

話說南投多的是 1500 公尺以上的高山, 如果南投也淹了, 那還真是要逃命都不知道要去哪... (不是才上升 30 公分嗎?) 不然...造方舟吧...

中研院地科所的報告也許不假, 但他們的結論沒有太多幫助, 因為即便減碳是正確的因應之道, 又即便人類立即減碳便能有立竿見影之速效, 但顯然減碳與否的控制權不在小小的台灣手上, 較之世界之大, 台灣人微言輕, 誰人理呢...

不過也別太擔心吧, 人總會想法子活下去的, 啊真活不下去就大不了一死罷了~ 什麼錢啊房的, 也就一時傍身棲息之用, 真正的財富不是那些累積出來的有形之物, 而是堅強的生存韌性, 讓人們在絕處逢生~ 有些事不是一兩代人可以解決的, 超越個人生命的尺度來看, 每個人也就只是在漫長人類生存史中找個位置找點事做, 看看對己身、對後生, 能否有點幫助罷了, 人類就是一代代地努力走下去, 幾千幾萬年了, 有些文明絕續了, 有些國家消失了, 人類依然脆弱, 但依然在失敗與成功中輪迴, 努力尋找活下去的方法...

倒是有不同的故事可以看看 -- 四分之一土地低於海平面 荷蘭求共生.
dancingra wrote:
但顯然減碳與否的控制權不在小小的台灣手上, 較之世界之大, 台灣人微言輕, 誰人理呢...

有人理,因為台灣很小,但人均碳排放量卻是亞洲第一,是世界笑柄
ldw406 wrote:
有人理,因為台灣很小,但人均碳排放量卻是亞洲第一,是世界笑柄


這個笑柄國縱使 100% 關掉碳排放, 也不過佔全球碳排放 1% 不到 (詳見維基), 我不太明白 "有人理" 是否指剩下 99% 的碳排貢獻國會覺得台灣中研院的一份報告值得他們關閉或費錢費力改進很多工業活動來減排...
京都議定書

好吧, 也許他們會理吧, 那我們可以先把中研院報告送給各國, 然後把台灣的碳排關閉到 0 產出, then just wait and see, 直到 2030 看看街上會不會有海水流進來? 如果沒有海水流入, 也許是有大咖願意理吧...

好啦, 我不是要為炒作南投地皮辯護啦, 總之我覺得中研院的報告幫助有限, 僅憑台灣一己之力, 人助不如自助的話, 總是得 do something, 但絕不是單純關完自家碳排後就等各國的慈善... 大家都在同一個島上嘛...
台北淹了 高雄開心了
dancingra wrote:
這個笑柄國縱使 10...(恕刪)

我所謂的"有人理"是負面的嘲諷,意思是,全世界都在笑台灣,然後會盯著台灣,要求台灣降低自己的碳排放量,才有資格對其他國家指指點點。若台灣人均碳排放量很低,其他國家也不會注意到台灣在氣候變遷下會怎麼樣。
看清楚 是寫海平面上升 30 公分

不是2公尺 也不是 1 公尺

頂多低漥地區 容易淹水而已

或者 只要重新修改都市排水設計 就能解決

不用想太多 會炒到南投 的房子
  • 5
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結