各位先進大家好
小弟近期準備購屋,看了幾個建案當中有SRC結構,相對當然價格也比較高,考慮到給家人保障也是值得.
所以一直是優先的考慮方向
但在看其他房過程中,也跟其他沒有SRC的建商聊天到這部分,似乎他們都認為超過15樓以上有結構外審,2006年後的新法規都很安全.?一般RC足夠
網上搜尋一些資料 似乎也是這個方向.
甚至於大部份的文章都落尾寫
「結構無關耐震]
那這樣買更貴的SRC 或是 SS 豈不是毫無意義.
看不到的東西最難猜 啊.....
chiangww wrote:
只要不偷工減料,任何...(恕刪)
沒錯 如果所有建商有認真的態度 去營建每一個房子 其實大家都沒有疑慮
但是過往幾年 每隔2-3年都有地震災情的發生 花蓮 台南 等等
希望未來有人可以發明 低成本的抗震技術
不然再現在昂貴的房價在加上src 真的讓人吃不消

SC/SRC/RC 三種集合住宅大樓每年都有做到
先說鋼構
SC/SRC 鋼構大樓
鋼構大樓地下還都是RC結構體為主
順打的話
"大部分"都是B1F樑版內 預埋鐵版螺桿,再來B1F柱子踩鋼柱上來,
鋼構在台灣也就那幾家承商在做,春X,東X,中X構...等
但也都是材料部分,組裝,工地放樣 等也是再發專業小包來做,
再說回來,鋼構在製造廠內精確度都很準,但施工現場一定多多少少有發生精度的問題,
那每個構件用螺栓鎖固,孔位等在工廠都做好了,精度如果稍微跑掉怎辦?
再來螺栓鎖固的緊度扭力,雖說會焊接,但完整完好度及鎖固的值等還是影響?
逆打的話
主結構體鋼柱會先往地下打,那鋼柱本身是否受損歪斜甚至鋼柱上的錨釘都有無完好?
RC構造有機會再分享
結論
1.我認為建物品質跟營造廠是哪間跟建設名稱沒有太多關係
最主要是發包單價決定一切
尤其台灣的環境跟施工工班的素質,一層一層下來,錢給到哪做多少,
可惜,這也是一般消費者不會了解清楚的地方。
2.是我,我會選擇RC構造+damper的大樓。(當然RC構造還要看結構平面等,但就不是此話題討論範圍)
內文搜尋



























































































