二十年前,我長輩月薪三萬,買了一間300萬的房。二十年後的現在,我月薪三萬,可是台北一間動輒都是1200萬扣除公設,就是兩房一廳。小的要命,貴的要死。看到問題在哪了吧就是台灣薪水凍漲太久了所以台灣應該直接每年上調20%最低工資才能跟上物價水平
Fuhoho2099 wrote:二十年前,我長輩月薪...(恕刪) 嗯...薪水每年調20%...你會看到排骨便當每年漲10塊...手搖杯飲料...半年調5塊...各種熟食...漲到你千元大鈔一天噴一張....
Fuhoho2099 wrote:台灣應該直接每年上調20%最低工資才能跟上物價水平 調升基本工資是無效的,商人只會將成本轉嫁在消費者身上,物價會跟著上漲,這樣有意義嗎?台灣問題在於政府放任投資客炒房,房價高漲的問題,香港比台灣嚴重太多,雖然他們看似薪資不錯,但房價所得比遠高於台灣,新加坡這樣一個彈丸小地,理論上房價應該會漲翻天吧?但事實上新加坡公民沒有人在租房子的,每個人都有房子住,至於原因為何,有興趣可以GOOGLE一下,你就會瞭解他們政府的住屋政策,台灣整體要提高薪資靠的是產業升級,提高製造業、服務業的價值,絕對不是調高基本工資這種飲鴆止渴的自殺方式。
已經錯過買房最好時機的人就不要在幻想買房了...硬著頭皮買下去....後面的日子會真的非常難過...薪水每年給你調薪3-5%好了 可是看看那突破天際的房價 6都裡面隨便買都要破千萬不如享受當下...不要當房奴...
Fuhoho2099 wrote:二十年前,我長輩月薪...(恕刪) 看樣子....要在等個10年....等到10年後基本薪資調到3萬的時候~台灣企業才有"一點"希望可以加薪...不過依目前檯面上的總統候選人來看....等10年好像又太快了~不是跟財團掛勾~不然本身就是低薪推手~不然就是草包...說什麼勞工是我心裡最軟的一塊....這樣的屁話聽聽就好啦~